El model nòrdic: avantatges i contres

Suècia, Noruega, Finlàndia i Dinamarca (col·lectivament els països nòrdics) combinen nivells de vida elevats i baixa disparitat de renda que ha captat l’atenció del món. En un moment en què la creixent bretxa entre rics i pobres s’ha convertit en un botó polític en les nacions desenvolupades, la regió coneguda com a Escandinàvia ha estat citada per molts estudiosos com a model d’oportunitat i igualtat econòmica.

El model nòrdic

El model nòrdic és un terme encunyat per copsar la combinació única de capitalisme de lliure mercat i beneficis socials que han donat lloc a una societat que gaudeix de nombrosos serveis de màxima qualitat, incloent educació gratuïta i assistència sanitària gratuïta, així com una pensió generosa i garantida. pagaments per a jubilats. Aquests beneficis són finançats pels contribuents i són administrats pel govern en benefici de tots els ciutadans. Els ciutadans tenen un alt grau de confiança en el seu govern i una història de treballar junts per assolir els compromisos i abordar els reptes de la societat mitjançant processos democràtics. Els seus responsables polítics han escollit un sistema econòmic mixt que redueixi la bretxa entre rics i pobres mitjançant una fiscalitat redistributiva i un sector públic robust alhora que preserva els avantatges del capitalisme.

El model es basa en una economia capitalista que fomenta la destrucció creativa. Si bé les lleis faciliten que les empreses facin caure treballadors i implementin models de negoci transformadors, els empleats tenen el suport de generosos programes de previsió social. L'estructura tributària del país es basa en els ingressos individuals i no en la llar, acompanyada d'un impost fix. El resultat és un sistema que tracta tots els ciutadans per igual i fomenta la participació de la mà d’obra. La igualtat de gènere és un tret distintiu de la cultura que no només resulta en un alt grau de participació en el lloc de treball per part de les dones, sinó també en un alt nivell de compromís parental per part dels homes.

La història ajuda

Què fa funcionar el model nòrdic? Una bona part del seu èxit té una combinació d’història compartida i desenvolupament social. A diferència de les àrees que es van desenvolupar entorn de la formació de grans explotacions de propietat corporativa, la història d’Escandinàvia és en gran part una de les agricultures de la família. El resultat és una nació de petites empreses emprenedores dirigides per ciutadans que tenen un mateix repte. És probable que beneficisin a tots els membres les solucions que beneficien un membre de la societat. Aquesta mentalitat col·lectiva té com a resultat una ciutadania que confia en el seu govern perquè el govern està dirigit per ciutadans que busquen crear programes que beneficiïn tothom. En conseqüència, els ciutadans voluntàriament van triar pagar impostos més elevats a canvi dels beneficis que gaudiran ells i els seus familiars. El resultat són serveis finançats públicament, com ara l’assistència sanitària i l’educació de tan alta qualitat que l’empresa privada no té cap raó per oferir aquests serveis o espai per millorar-los. Aquesta mentalitat es mantingué intacta a mesura que es desenvolupaven les empreses capitalistes.

Desafiaments

El model nòrdic té algunes pressions notables sobre la seva sostenibilitat. Dues de les preocupacions més importants són l’envelliment de la població i l’afluència d’immigrants. Quant a un envelliment de la població, l'escenari ideal és una gran base de joves contribuents i una població menor de residents majors que reben serveis. A mesura que el saldo poblacional canvia cap a l'altra banda, les reduccions de beneficis són un resultat probable. Afortunadament per als seus ciutadans, les nacions nòrdiques han triat de bon grat un camí de major igualtat per a tots els ciutadans i han demostrat la seva capacitat de treballar a través de les seves diferències polítiques per al bé de tots.

En termes d’immigració, Escandinàvia atrau una notable afluència de nouvinguts que busquen gaudir dels generosos beneficis públics. Aquestes noves arribades sovint provenen de nacions que no tenen una història llarga i compartida de prendre decisions en nom del bé comú. Si bé els nadius escandinaus acostumen a tenir un alt grau de participació en la plantilla com a part de la seva decisió col·lectiva de donar suport a les comoditats que ofereix la seva societat, els immigrants no sempre comparteixen aquesta visió. Aquestes noves arribades representen una càrrega important per al sistema i podrien, en definitiva, donar lloc a la seva desaparició. (Per a més informació, vegeu: Com afecta la globalització als països desenvolupats )

Entre altres dues preocupacions, hi ha ciutadans nadius aprofitant el sistema de beneficis generosos i l'impacte de les condicions econòmiques mundials pobres. Un cop més, la cultura de la cooperació i l'interès compartit per una forta xarxa de seguretat social ha permès a aquests països ajustar els seus programes de prestacions i continuar prestant una àmplia gamma de serveis fins i tot després de la Gran Recessió.

Un model per a altres nacions?

El model nòrdic ha atret una gran quantitat d’atenció d’altres nacions. Molts es pregunten si proporciona una plantilla per als països més petits on els ciutadans són més homogenis quant a les seves opinions i experiències encara viuen en la pobresa o la repressió com a resultat de les polítiques del govern marxista. Uns altres creuen que proporciona una plantilla per reformar el capitalisme sense control que ha creat notables desigualtats de renda i diferències dramàtiques entre la qualitat de vida entre els rics i els pobres de les nacions pròsperes. Situat entre l'economia controlada dels règims marxistes i el capitalisme sense control a l'altre extrem de l'espectre, el model nòrdic a vegades es coneix com "la tercera via".

Política i Polèmica

El model nòrdic ha creat una certa controvèrsia fora d’Escandinàvia, moltes persones dels països que operen sota el que sovint s’anomena “model americà” d’empresa capitalista veuen el model nòrdic com una alternativa atractiva per a la marca guanyadora. del capitalisme que ha derivat en pobresa, falta d’assistència i educació sanitària de qualitat assequible, deteriorament de la xarxa de seguretat social, falta de seguretat de jubilació, escàndols massius als mercats financers i una enorme disparitat de ingressos. Assenyalen que els serveis públics, com ara els programes d’educació i administració del govern a Amèrica, són de mala qualitat i que els rics tenen accés a recursos molt millors que els pobres i que la implementació del model nòrdic podria resoldre aquests problemes.

Els opositors al model nòrdic critiquen els alts impostos, l’elevat grau d’intervenció del govern i la productivitat i la productivitat interna bruta relativament baixes, destacant que tots limiten el creixement econòmic. Assenyalen que el Model nòrdic redistribueix actius, limita la quantitat de diners disponibles per a despeses i consums personals i fomenta la confiança en programes subvencionats pel govern.

La línia de fons

La falta de voluntat dels governs marxistes per fer canvis és probable que signifiqui que les discussions filosòfiques sobre la implementació del model nòrdic continuaran sent això: les discussions. La incapacitat de les nacions desenvolupades per anar més enllà de la retòrica política vitriòlica juntament amb la seva manca de cultura compartida a causa de poblacions geogràfiques i ètnicament diverses que no tinguin experiències compartides servirà igualment com a barreres per a la implementació del model nòrdic en aquests països.

En qualsevol cas, tot i que els forasters defensen enèrgicament a favor de la socialdemocràcia o contra els anomenats estats de benestar, els propis escandinaus no fan cap esforç per induir o coaccionar altres nacions a l’adopció del model nòrdic. Semblen més aviat que es conformen a treballar junts els seus problemes de manera col·lectiva que tingui com a resultat conseqüent situar-los en el punt més àlgid de les enquestes globals de les persones més feliços del món.