Bitcoin és l'Alfa i l'Omega ": Director de Recerca de CoinDesk

En una conferència amb l'escriptor principal de les finances de Yahoo Finance, Dan Roberts, a la cimera de tots els mercats de la presa de venda: la conferència Crypto a la ciutat de Nova York el 7 de febrer, el director de recerca de CoinDesk, Nolan Bauerle, va discutir l'informe recentment publicat de la seva empresa, "Estat de Blockchain: 2018". Els dos van abordar els desenvolupaments durant l'any passat, des dels honoraris de les transaccions de bitcoin fins al preu elevat de Ripple i les inversions palanquejades en criptomonedes.

Tanmateix, la línia més memorable de la conversa va ser la insistència de Bauerle que "bitcoin és l’alfa i l’omega de tot això".

La bombolla de criptocuriança de finals de 2017 va veure els inversors a la recerca de la propera gran moneda, l'aplicació d'assassí de la blockchain i qualsevol altra gràcia santa. Si bé el bitcoin va registrar rendiments increïbles durant el mateix període, abans d’experimentar una profunda correcció al voltant de l’Any Nou, la conversa en inversió en criptocurrency sembla que sovint tractava el bitcoin com a notícies antigues, si no que són antigues.

Sense abordar directament aquesta percepció, Bauerle va destacar que va tornar el focus de manera decisiva cap a la criptocurrency original, dient que el bitcoin és "el sistema financer més segur del món". (Vegeu també, Com funciona Bitcoin ) .

Va citar l'augment de la taxa de hash de la xarxa de bitcoin durant l'any passat, equiparant-lo a "seguretat" (com en seguretat, no "a seguretat" en el sentit regulador) i va subratllar que era una mètrica més important que el famós preu volàtil. . El percentatge de ràpids, el poder informàtic que els miners presten a la xarxa, mostra el creixement de "tota una xarxa d'ordinadors per protegir aquest ecosistema".

Ripple? XRP?

Bauerle es va mostrar menys entusiasta amb XRP, criptocurrency de Ripple, que va obtenir els majors rendiments de qualsevol testimoni important el 2017. S'han plantejat preocupacions importants sobre XRP, també coneguda com "ondulacions" després de la companyia que la proporciona, més recentment per BitMEX, que va escriure el 6 de febrer que el "aparent mecanisme de consens distribuït de XRP no serveix per a un propòsit clar", cosa que significa que "Ripple no comparteix moltes de les característiques potencialment interessants que poden tenir les fitxes criptogràfiques com Bitcoin o Ethereum". (Vegeu també, Si us heu de despuntar? )

Bauerle no va avalar aquests sentiments, però va explicar els dubtes dels aficionats a la criptocurietat sobre XRP pel que fa a la confusió que senten sobre "la idea que la moneda i la companyia són dues coses diferents", una tensió que va comparar amb la confonent terminologia al voltant de Ripple / ondulacions. / XRP. "No necessàriament teniu un paper a jugar en el consens", va dir Bauerle, que vol dir que "teniu la moneda", però no una "participació a la xarxa".

Va subratllar, però, que Ripple està perseguint una "innovació increïble" per atacar sistemes existents com SWIFT.

Comissions de transacció

La conversa es va convertir en els honoraris de transacció de bitcoin, que van ascendir a més de 50 dòlars per transacció de mitjana a finals de desembre de 2017. Bauerle va donar un gir positiu al que es podria considerar un dels principals inconvenients de la cripto-divisa, dient que l'augment de les taxes de transacció reflecteix un augment de la demanda. L'augment de la demanda també es pot veure en l'augment de la mida mitjana d'un bloc de bitcoin superior a 1 megabyte, va dir, i també, per descomptat, el preu.

Tenidors, ICOs i el mite de la palanca

CoinDesk va trobar que es va crear més valor a través de les forquilles de criptomonedas el 2017 que a través de les ofertes de monedes inicials (ICOs). També van trobar que, mentre que el valor del dòlar invertit en ICO va augmentar precipitadament (146%) en el quart trimestre, l'augment del valor en èter invertit en ICO va ser més lleu (56%). Curiosament, el que no es va abordar va ser el de l’augment del preu de l’èter en aquesta disparitat. Bauerle va dir que abordar la mentalitat que haurien de tenir els inversors minoristes quan s’acostessin a les ICOs, sempre que “no hi vingueu amb un mal humor”, “no hi ha res de què tenir por”. (Consulteu també, la pregunta sobre impostos no resolts més gran de Bitcoin: Hard Forks. )

Finalment, Bauerle va abordar un aspecte comú en informar sobre criptomonedes: la idea que els inversors compren bitcoin i els seus companys en palanquejament, fins i tot hipotecen les seves cases per fer-ho. Segons l'enquesta de CoinDesk, el 82% dels enquestats no va utilitzar el palanquejament per invertir en criptocurrencies; dels que ho van fer, el 52% l'han retornat. Si bé aquesta minoria d’inversors alimentada amb deutes pot experimentar problemes –o causa–, Bauerle va assenyalar que “si es tracta d’una bombolla, seria la primera que no es basa en el palanquejament”.

Va concloure que hi ha molts "números durs" que basen el creixement de bitcoin.

Invertir en criptocurrencies i altres ofertes de monedes inicials ("ICOs") és altament arriscat i especulatiu, i aquest article no és una recomanació de Investopedia ni de l'escriptor per invertir en criptocurrencies o altres ICOs. Com que la situació de cada individu és única, sempre s’ha de consultar un professional qualificat abans de prendre cap decisió financera. Investopedia no ofereix cap representació ni garantia sobre la precisió o la puntualitat de la informació continguda aquí. A la data de la publicació d'aquest article, l'autor no té posició en cap criptocurrença.