Neutralitat neta
El concepte que totes les dades a Internet han de ser tractades per igual per part de les corporacions, com ara els proveïdors de serveis d’internet i els governs, independentment del contingut, l’usuari, la plataforma, l’aplicació o el dispositiu. La neutralitat de la xarxa requereix que tots els proveïdors de serveis d'Internet (ISPs) proporcionin el mateix nivell d'accés a les dades i velocitat a tot el trànsit, i que el trànsit a un servei o lloc web no es pugui bloquejar ni degradar. Els proveïdors operatius tampoc no creen disposicions especials amb serveis o llocs web, en què les empreses que els ofereixen se’ls proporciona un accés o una xarxa a la xarxa millorats.
L'1 d'octubre de 2019, el Tribunal d'Apel·lació DC va derogar la majoria de les disposicions de la neutralitat neta, en una victòria per a la FCC.
Neutralitat neta explicada
El terme "neutralitat de la xarxa" es va introduir el 2002. El concepte va ser transmès com a resposta als esforços de la Comissió Federal de Comunicacions (FCC), un organisme regulador dels Estats Units, per exigir als proveïdors de banda ampla que compartissin la seva infraestructura amb empreses competidores. La Cort Suprema va anul·lar la regulació FCC el 2005. El punt decisiu de la regulació va ser si els proveïdors de serveis de banda ampla es consideraven serveis d'informació, cosa que permet als usuaris publicar i emmagatzemar informació a Internet o serveis de telecomunicacions. El 2015, sota l’Administració d’Obama, es van aprovar normes de neutralitat neta. Aquestes regles, en part, van prohibir que els proveïdors de serveis d'Internet com AT&T i Comcast procedeixin a accelerar deliberadament o alentir el trànsit cap a o des de llocs web específics en funció de la demanda o les preferències comercials.
Neutralitat neta derogada
El 21 de novembre de 2017, Ajit Pai, el president de la FCC designat pel president Trump, va presentar un pla per fer retrocedir les normes establertes per l'administració anterior. Aquest pla va entrar en vigor l'11 de juny de 2018.
L'1 d'octubre de 2019, el Tribunal d'Apel·lació del Circuit DC va confirmar el pla de la FCC de derogar la majoria de les disposicions de la neutralitat neta, però va anul·lar una disposició que impediria als estats implementar les seves pròpies regles obertes a Internet.
En un comunicat emès per la FCC, el comissari Jain va dir: "La decisió d'avui és una victòria per als consumidors, el desplegament de banda ampla i la Internet gratuïta i oberta. El tribunal va afirmar la decisió de la FCC de derogar la regulació d'Internet de la utilitat dels anys 1930 imposada per la Administració prèvia. El tribunal també va confirmar la nostra sòlida norma de transparència per tal que els consumidors estiguin informats del tot sobre les seves opcions en línia ... "
Arguments a favor i en contra
Els defensors de la neutralitat de la xarxa suggereixen que al no permetre als ISP determinar la velocitat amb què els consumidors poden accedir a llocs web o serveis específics, les empreses més petites tindran més probabilitats d’entrar al mercat i crear nous serveis. Això és degut a que pot ser que les empreses més petites no puguin permetre's el pagament de l'accés a un carril ràpid, mentre que les empreses més grans i més establertes poden. Per exemple, es van crear diversos llocs web ben consolidats de xarxes socials sense gaire capital. Si haguessin estat obligats a pagar un extra per poder-hi accedir a la mateixa velocitat que els competidors, potser mai no havien tingut èxit. Els defensors consideren la neutralitat de la xarxa com a pedra angular de l’internet obert i proposen que els Estats Units tinguin una obligació legal per evitar que els proveïdors de banda ampla practiquin la discriminació de dades com a tàctica competitiva. Els defensors de la neutralitat de la xarxa inclouen organitzacions de drets humans, defensors dels drets del consumidor i empreses de programari, que creuen que Internet obert és fonamental per a l’intercanvi democràtic d’idees i la lliure expressió, la competència empresarial justa i la innovació tecnològica. Afirmen que les empreses de cable haurien de ser classificades com a "companyies de transport comú", com les empreses de serveis públics o els proveïdors de transport públic, a les quals les lleis tenen prohibit discriminar entre els seus usuaris. Defensen el principi de "canonament mut", mantenint que la intel·ligència només s'ha de situar als extrems d'una xarxa i la xarxa ("pipa") hauria de romandre neutral ("muda"). Els defensors de la neutralitat neta veuen la banda ampla municipal com una possible solució.
Els crítics de la neutralitat de la xarxa suggereixen que, obligant els ISP a tractar tot el trànsit per igual, el govern desaconsellarà finalment la inversió en noves infraestructures i crearà també un desincentiu perquè els ISP innovin. Per exemple, els costos inicials associats a l'establiment de fils de fibra òptica poden ser molt cars i critiquen que no haver de cobrar més per aquest nivell d'accés dificultarà la inversió. Entre els opositors d’internet obert s’inclouen think-tanks conservadors, empreses de maquinari i grans proveïdors de telecomunicacions. Els proveïdors defensen que se’ls ha de permetre cobrar preus per nivell d’accés per tal de mantenir-se competitius i generar fons necessaris per a una major innovació i expansió de les xarxes de banda ampla, així com per recuperar els costos ja invertits en banda ampla.
Comparació de comptes d'inversió Nom del proveïdor Descripció del anunciant × Les ofertes que apareixen a aquesta taula provenen de col·laboracions per les quals Investopedia rep una compensació.