El petroli de Veneçuela no rep el petroli. Ni tan sols és criptomoneda (Opinió)

[David Floyd és escriptor de personal a Investopedia. Les opinions expressades pels columnistes són les de l’autor i no necessàriament reflecteixen les opinions de la Investopedia en general.]

El 20 de febrer, el vicepresident veneçolà, Tareck El Aissami, que està acusat de tràfic de drogues i d'ajuda als membres d'Hezbollah, va anunciar l'inici de la venda prèvia a petro, dient que el llançament de criptocurrency situa a Veneçuela "en l'avantguarda del futur". Això és dubtós i no només perquè, segons Ars Technica, no hi ha proves que els 735 milions de dòlars invertits suposadament durant el primer dia de la venda prèvia van canviar de mans.

El president del país, Nicolás Maduro, va revelar que el govern crearia una "criptomoneda recolzada per les reserves de riquesa veneçolana - d'or, petroli, gas i diamants" el 3 de desembre. Mentre que aquest anunci precedia el primer pivot del te de gel de Long Island a la criptomoneda. l'explotació minera: es diuen ara Long Blockchain Corp. (LBCC) i l'oferta inicial de monedes de Eastman Kodak Co. (KODK), les tres haurien de ser vistes en la mateixa llum: les entitats ofegant-se cap a una illa de diners mut. Kodak no ha obtingut beneficis des del 2013, any en què va sortir de la fallida. Long Blockchain ha estat perdent diners durant encara més temps. Ambdues empreses van veure que les seves accions augmentaven en percentatges de tres dígits després d'aquests anuncis.

La situació de Veneçuela no és tan diferent. El seu lideratge ha destruït l’economia, tot i que el país gaudeix de majors reserves de petroli que l’Aràbia Saudita. Els hospitals s’han esgotat amb la medicina, els nens es morran de fam, la moneda s’ha inflat en l’oblit i el president, que sembla que ha sobreviscut a les purgues del seu predecessor per la incompetència no amenaçada, passa el seu temps fent un DJ a l’incertament anomenat programa de ràdio Salsa Hour. és molt més llarg que una hora).

Igual que Kodak i Long Island, el govern de Veneçuela espera un rescat de bombolles cripto-bombolles i hi ha alguna possibilitat que ho aconsegueixin, malgrat les advertències del Departament de Tresoreria dels Estats Units que invertir en petro podria violar les sancions i la declaració del congrés veneçolà neutre que la petro és il·legal.

El que no passarà és una altra de les promeses de Maduro, de "fer avançar una nova forma de finançament internacional". El petro no és innovador. No està avalat per res. Si es tracta d’una criptomoneda (les primeres indicacions suggereixen que no ho fos, mentre que les descripcions posteriors només són confuses), no val la pena. (Vegeu també, Veneçuela insta 10 nacions llatinoamericanes a adoptar la seva criptomoneda Petro. )

Nota sobre actualitzacions

Aquest article es va publicar originalment el 16 de gener, basat en la informació disponible pel govern veneçolà en aquell moment. S'ha actualitzat per reflectir la publicació del llibre blanc de petro el 31 de gener i la venda prèvia de petro el 20 de febrer. Com que tots dos esdeveniments inclouen sortides importants i no explicades de les declaracions anteriors, l'article original s'ha deixat en gran part sense canvis., amb informació nova afegida en seccions diferents.

El Petro no té res

En una entrevista que fa aparició als mitjans de comunicació de l'estat veneçolà, l'enginyer informàtic i l'empresari blockchain David Jaramillo va dir a Celag, un simpàtic think tank, que el valor del petro

"no es definirà per l'especulació del mercat, que sovint provoca grans fluctuacions ascendents i baixes. El preu del petro estarà relacionat amb el preu internacional de l'or, el gas, el petroli i els diamants. Això és el que ha estat la comunitat d'inversió en moneda digital. anhelant molt de temps ".

La idea que els preus de les mercaderies –per ells mateixos, subjectes a fluctuacions força brusques– dictaran el preu del petro és absurda. Fins i tot acceptant l’afirmació de Maduro que el testimoni està avalat pels recursos naturals, aquesta influència estabilitzadora difícilment importaria tenint en compte els booms i els bustos del mercat de criptomonedes. Mentrestant, és estrany l’afirmació que els inversors de criptomoneda estan reclamant les monedes recolzades en matèries primàries: s’ha intentat, segur, però només perquè tot ho té.

El que és més important, però, afirma que el petro està recolzat per petroli o qualsevol altra cosa que són buits. El govern veneçolà ha estat en gran mesura en silenci sobre el que comporta aquest suport. L'article 4 del Decret 3.196 diu que consistirà en un acord de compra d'un barril de petroli per testimoni, "o qualsevol cosa que decideixi la nació"; aquest acord gairebé no permet als inversors exigir lliurament físic. I què poden obtenir?

L’article 5 ofereix aquesta garantia:

"El titular de petro serà capaç de realitzar un intercanvi de valor de mercat del cripto-actiu per l'equivalent en una altra criptocurrency o en bolívares [moneda fiat de Veneçuela] al tipus de canvi del mercat publicat per la borsa nacional de cripto-actius."

No obstant això, la imatge es veu augmentada per referències aparentment contradictòries, aparentment contradictòries, a l'article 4, a la cistella OPEC denominada en dòlar i la cistella bruta veneçolana denominada actualment iuan, els preus de la qual van divergir, fins i tot quan es cotitzaven en dòlars. Quin tipus de taxa de bolívar poden esperar que ofereixin l’intercanvi nacional? Si la taxa de canvi oficial bolívar-a-dòlar de 10 a 1 és alguna indicació, no és bona: la taxa de mercat s’aproxima als 100.000 bolívares al dòlar. (Des d’aleshores la taxa oficial s’ha devaluat, però no coincideix remotament amb la taxa de mercat.)

Gaceta Oficial Extraordinària N 6.346 Superintendència de criptovidisos i detalls del petro de Banca i Negocis a Scribd

En definitiva, els petros estan "avalats pel petroli", cosa que significa que els podeu canviar per paper monedes veneçolans, tan inútil que els lladres no s'ho prendran, en intercanvis oficials del govern veneçolà, al probablement absurd tipus de canvi oficial del govern veneçolà.

Actualització: definitivament no està recolzada per res

El 31 de gener, el govern veneçolà va publicar un llibre blanc que deixava clar que petro no té res a veure amb el petroli. No es va mencionar que el govern intercanviava petros per res. Més aviat, les autoritats l’acceptaran com a pagament d’impostos, cosa que gairebé no és terribladora per a una moneda emesa pel govern. Tot i que aquest "suport estatal" atorga un valor real a petro, només és rellevant per als contribuents veneçolans.

El llibre blanc ofereix una fórmula per determinar el tipus de canvi oficial bolívar del petro, que és la següent:

Hi ha una referència al preu del petroli i una referència a la taxa que ofereixen els intercanvis oficials, que aparentment és diferent de la tarifa a la qual les autoritats fiscals l'acceptaran. Aleshores, hi ha la "taxa de descompte" Dv, que es reduirà del 30% durant la venda prèvia al 0%.

En realitat, però, el govern gairebé acceptarà petro al ritme que sent com acceptar petro. Les promeses del govern per fer honor als seus deutes ja no tenen credibilitat, ja que són per defecte els bons pendents.

Petro tampoc és una criptocurrency

Per tant, el petro no és realment recolzat en el petroli, però és fins i tot una criptocurrency ">

"El meravellós tema del món de la criptomoneda és que els costos de transferència i les comissions tendeixen a ser nuls. És una manera de democratitzar els fluxos financers, sense tenir en compte el país ni l'estrat social de l'inversor. Això és possible mitjançant la tecnologia blockchain, que representa els actius digitals. utilitzar, en què la descentralització de la informació permet un mercat sense intermediació ni manipulació de tercers ".

Ignora el fet que els honoraris de transaccions bitcoin van superar els 30 dòlars quan Jaramillo va fer aquesta reclamació sobre costos zero. La referència a la "descentralització" és molt més enganyosa. Per bescanviar una petro "amb el suport del petroli", cal vendre-la en un intercanvi per una taxa governamental, un enfocament interessant per a "un mercat sense intermediació". (El decret deixa clar que els inversors poden fer ús de bescanvis independents, en els quals prevaldrien els tipus de mercat.)

Després hi ha les referències del govern a la mineria. Tot i que els detalls sobre les especificacions tècniques del petro són inexistents, és difícil imaginar per què caldria extreure la moneda. A bitcoin, ethereum i altres criptocurrencies descentralitzades, la mineria és el càlcul artificialment difícil que han de realitzar els nodes de la xarxa per afegir un nou bloc a la cadena. Els càlculs de per si no aconsegueixen res: la qüestió és fer que l’atac de la xarxa sigui massa car perquè valgui la pena. La mineria impedeix que qualsevol part pugui controlar la xarxa. (Vegeu també, Què és Bitcoin Mining? )

Així, si el govern controla tots els nodes, la mineria no serveix per a res. Els miners del Petro estan sent registrats pel govern. Una recent promesa de Maduro per "establir explotacions mineres de criptomoneda en tots els estats i municipis del país" implica en gran mesura que la xarxa estigui centralitzada. Una xarxa centralitzada només pot utilitzar una base de dades, que consumeix molt menys recursos. Les explotacions mineres veneçolanes no podran fer res més que malgastar electricitat.

Tot sobre el petro, des dels seus tipus de canvi oficial fins a les seves operacions mineres oficials, es refereix a un dictamen del govern: Que es faci, o en llatí, "fiat". Petro no és una criptomoneda.

Actualització: no us importi mai, ara és un token basat en Ethereum

Excepte que ara, petro sembla ser una criptomoneda. El llibre blanc rastreja totes les referències a la mineria i diu que petro serà un testimoni ERC20 basat en ethereum. En altres paraules, petro pot ser legítimament descentralitzat, ja que el govern no és capaç de controlar i manipular transaccions com podria amb la mineria centralitzada, però, què és això?

Ara és només un altre ICO. Hi ha hagut milers, la majoria, tot i que no val la pena. Petro s'ha convertit en un GoFundMe glorificat. Per suposat, Veneçuela no acceptarà la seva altra moneda emesa pel govern, el bolívar ara sense importància, a canvi de petro. Només diners reals. Si una empresa nord-americana recaptés fons basats en aquest tipus de reclams buits, la SEC ja l’hauria tancat.

Una altra actualització: oblideu Ethereum, ara es basa en NEM

Segons un "manual del comprador" publicat conjuntament amb la pre-venda de petro el 20 de febrer, la moneda es basarà en la cadena de blocs NEM, no en èterum. No es dóna cap explicació sobre aquest canvi. Mentrestant, el llibre blanc s'ha actualitzat per ometre tot l'esment de petro com a testimoni ERC20.

El llibre blanc actualitzat explica que en realitat, el petro s’allotjarà a la seva pròpia cadena de blocs, els tokens basats en NEM actuaran per a reservar possibles fitxes basades en petro. No hi ha cap paraula en la forma que acceptarà blockchain.

Aquest petro formarà la seva pròpia xarxa, però, va més en consonància amb les primeres descripcions que ofereix Maduro. També explica per què el govern necessitaria miners, tret que, com s'ha apuntat anteriorment, no ho és realment: quan una entitat controla la majoria o tots els nodes, la mineria no té cap finalitat.

És una cosa de governança

El primer bloc que el creador de bitcoin va extreure mai (el 3 de gener de 2009) contenia un missatge, un titular del London Times d'aquell matí sobre un rescat bancari previst. El text s'ha interpretat com a una marca de temps: aquest va ser l'atac de la crisi financera i, probablement, Satoshi prengués un bon pes a les institucions financeres perfidíssimes, al mal govern i al cronicisme omnipresent. Se suposa que Bitcoin, un sistema sense intermediaris, hauria estat immune a aquests problemes, o almenys una mica millor per afrontar-los.

De fet, la mala governança ha arribat a embestir el bitcoin, però la idea que Maduro, un dictador que ha empresonat opositors polítics, reescrit la constitució i neutralitzat la legislatura, intentaria cooptar el bitcoin és profundament irònic. La qüestió era treure a la llum les institucions corruptes i no rescatar-les.

Invertir en criptocurrencies i altres ofertes de monedes inicials ("ICOs") és altament arriscat i especulatiu, i aquest article no és una recomanació de Investopedia ni de l'escriptor per invertir en criptocurrencies o altres ICOs. Com que la situació de cada individu és única, sempre s’ha de consultar un professional qualificat abans de prendre cap decisió financera. Investopedia no ofereix cap representació ni garantia sobre la precisió o la puntualitat de la informació continguda aquí. A partir de la data de l’actualització d’aquest article, l’autor no té posició en cap criptomoneda.