Definició d’abús informàtic
L’abús informàtic és l’ús d’un ordinador per fer alguna cosa impropia o il·legal. Entre els exemples d’abús informàtic s’utilitza l’ús d’un ordinador per exposar informació d’identificació personal (PII) com ara números de la Seguretat Social, utilitzar un ordinador per canviar el contingut d’un lloc web propietat d’algú altre, infectar intencionadament un ordinador amb un cuc que es propagarà a altres ordinadors., utilitzant un ordinador per compartir elements il·legítims amb drets d'autor i utilitzant un equip per obtenir accés no autoritzat a un altre. Altres exemples d’abús informàtic són el ciberassetjament i l’ús d’un ordinador de treball per a tasques personals a temps de l’empresa.
Les persones que cometen abusos informàtics poden estar violant les polítiques universitàries, les polítiques de l'empresa o la legislació federal. Respondre a un abús informàtic implica identificar l’ordinador o els infractors i intentar identificar els individus maltractadors.
Eliminar l'abús informàtic
Algunes definicions d'abús informàtic consideren que el delicte informàtic és un tipus d'abús informàtic. Altres definicions consideren que les dues són completament diferents, anomenant un abús informàtic una cosa deshonesta o no ètica i un delicte informàtic quelcom il·legal. Aquestes opinions són irrellevants; tanmateix, quan es tracta de la llei federal que regula el maltractament informàtic: The Computer Fraud and Abuse Act de 1984 (CFAA).
La Llei de frau i abús informàtic de 1984
La CFAA criminalitza certs tipus d’abusos informàtics prohibint “l’accés no autoritzat” d’ordinadors i xarxes. La llei s'ha utilitzat per perseguir amb èxit els pirates informàtics d'alta i baix per qüestions civils i penals. Tanmateix, per exemple, la llei es va utilitzar per condemnar l’home que va alliberar el primer cuc informàtic el 1988. Amb els anys, però, la vaguetat de la llei va suposar càstigs tan greus com dècades de presó per abusos menors que no van provocar econòmics. o dany físic.
Si bé la llei estava destinada a la persecució dels pirates informàtics que van cometre maltractaments informàtics robant informació valuosa o causant danys quan es trenquen en un sistema informàtic. El Congrés ha ampliat el CFAA cinc vegades de manera que les activitats que abans eren delictes ara són delictes federals, i els usuaris quotidians poden ser castigats per infraccions lleus dels termes del servei d'una aplicació.
L'acte converteix en un delicte la mentida blanca, com ara subratllar la seva edat o pes en un lloc de cites. També fa que la violació de la política de l'empresa sobre l'ús d'un ordinador de treball per a ús personal sigui un delicte. Si s’aplicava la llei, gairebé tots els treballadors de coll blanc d’Amèrica estarien a la presó per maltractament informàtic. Com que és de manera arbitrària i de vegades excessivament aplicada, jutges i estudiosos federals han defensat canviar la llei per despenalitzar els termes de la violació del servei. Un dels impediments per afluixar la llei ha estat la resistència de les empreses que se'n beneficien. Una de les modificacions de la CFAA el 1994 va modificar la llei per permetre accions civils, donant a les corporacions una forma de demandar als empleats que robaven els secrets de la companyia.
Exemples d’abús informàtic
Un incident en el qual molta gent no podria pensar que un abús informàtic està creant un fals compte de xarxes socials. Si els termes i condicions del servei de mitjans socials requereixen que els usuaris proporcionin informació precisa sobre la seva identitat quan creen un compte, podrien ser perseguits amb el CFAA. Aquest resultat és poc probable a menys que un individu utilitzi un compte fals per a propòsits maliciosos, com ara el ciberassetjament, però és una possibilitat, i aquesta possibilitat de ser perseguit per una cosa tan petita com la mera creació d’un compte fals és un problema important amb la CFAA. . Els advocats han pogut explotar les debilitats de la llei per defensar els clients que potser haurien de ser castigats i els fiscals han pogut explotar la llei per obtenir condemnes per incidents menors.
L’exemple més conegut de les conseqüències no desitjades d’ampliar la Llei contra el frau i el maltractament informàtic va ser l’amenaça d’una condemna de 35 anys de presó per a l’activista a Internet Aaron Swartz per haver descarregat milions de articles acadèmics als quals es restringia l’accés mitjançant un servei de subscripció, probablement amb la intenció de distribuir-los lliurement. Probablement, les suposades accions de Swartz es constituirien com a robatori, però el càstig proposat s’ajustava al presumpte delicte? Swartz no semblava pensar-ho: es va llevar la seva vida abans que el cas passés a judici.
Comparació de comptes d'inversió Nom del proveïdor Descripció del anunciant × Les ofertes que apareixen a aquesta taula provenen de col·laboracions per les quals Investopedia rep una compensació.