Els tokens ICO són ​​valors: ex cap de CFTC

Gary Gensler, ex president de la Comissió de Comerç de Futurs dels Estats Units (CFTC), va saltar ahir a un controvertit debat sobre criptocurrency a la conferència del Blockchain del MIT al declarar que les fitxes per a ethereum i Ripple podrien classificar-se com a valors. "Hi ha un cas fort, especialment per a Ripple", va dir.

L’èter d’Ethereum i la XRP de Ripple es classifiquen en la segona i tercera criptocurrencies més valiosa (a partir d’aquest escrit) i la seva classificació com a títols podrien sotmetre fitxes per a ofertes de monedes inicials (ICO) a estrictes requisits de compliment i divulgació. Actualment, no hi ha requisits normatius vinculants a les ICOs, el mercat de les quals ha explotat en l'últim any. (Vegeu també: Quina escletxa? ICO ha recaptat 2 milions de dòlars aquest any .)

Per què compta com a seguretat?

Gensler va utilitzar el test Howey, desenvolupat per la SEC per classificar valors, com a argument per a la seva afirmació. El test estableix que una oferta és un contracte d’inversió si una persona “inverteix els seus diners en una empresa comuna i es porta a esperar beneficis només dels esforços del promotor d’un tercer”. Segons Gensler, l’ICO 2014 de l’ether tenia un 50% de beneficis escrits en l'oferta. En el cas de Ripple, va destacar la proporció dels patrocinadors de XRP, que suposadament posseeixen el 60% de les monedes generals i els enllaços de Ripple amb 16 fabricants de mercat, que són els principals titulars de XRP, com a prova de l'expectativa de benefici. “Hi ha una empresa comuna? Ripple Labs segur que sembla ", va dir. Segons ell, Ripple Labs i la Fundació Ethereum estan treballant per promocionar la seva criptomoneda i beneficiar els seus titulars.

En una declaració per correu electrònic a Bloomberg, Ripple Labs va disputar el punt de vista de Gensler. “XRP no dóna als seus propietaris un interès o participació en Ripple i no se'ls paga dividends. XRP existeix independentment de Ripple, va ser creada abans que l'empresa i existirà després d'ella. Ripple sempre ha promogut XRP com un actiu digital útil per als pagaments empresarials perquè és més ràpid, escalable i més barat que altres actius digitals. Aquesta utilitat existeix independentment de Ripple ", va afirmar la companyia.

Prova de tercers

Coincenter, un centre de recerca i defensa sense ànim de lucre per a criptomonedes, també va publicar una publicació al bloc que defensava que l'estat de l'èter era un testimoni. Peter Van Valkenburgh, director de recerca del grup, va afirmar que la xarxa d'ethereum ja no depenia de la seva fundació per promoure l'èter, sinó que el seu valor "flueix a partir dels esforços de milers de desenvolupadors, miners i usuaris no afiliats". És a dir, Èter va fallar la prova de Howey perquè no depèn dels esforços d’un tercer promotor.

La declaració de Gensler és la més recent entre les advertències dels reguladors actuals i anteriors. En particular, el president de la SEC, Jay Clayton, ha tornat a augmentar el volum de la classificació de criptomonedes i abans havia dit que tots els fitxes ICO que havia vist anteriorment eren valors. (Vegeu també: Ethereum és una seguretat? La cadira SEC sembra confusió. )

En la seva intervenció d'ahir, Gensler va dir que una classificació de seguretat per a Ripple podria acabar amb la qüestió que s'està discutint als tribunals. El Tribunal Suprem ha intervingut anteriorment en aquests casos i la sentència sobre el test Howey encara és àmpliament citada. La classificació com a seguretat "podria tenir un efecte esfereïdor en un espumós mercat d'ICO", va dir Gensler, que impartirà un curs sobre mercats financers i blockchain aquesta tardor al MIT, per als públics de la conferència. Però seria positiu net per a la va afegir el mercat de criptomonedes.

Invertir en criptocurrencies i ofertes inicials de monedes ("ICOs") és altament arriscat i especulatiu, i aquest article no és una recomanació de Investopedia ni de l'escriptor per invertir en criptocurrencies o ICOs. Com que la situació de cada individu és única, sempre s’ha de consultar un professional qualificat abans de prendre cap decisió financera. Investopedia no ofereix cap representació ni garantia sobre la precisió o la puntualitat de la informació continguda aquí. A la data de la publicació d’aquest article, l’autor és propietari de 0, 01 bitcoin.