És un impost progressiu més just que un impost fix?

La fiscalitat progressiva versus la fiscalitat plana inspira un debat continu, i tant tenen defensors com crítics. Als Estats Units, el favorit històric és l’impost progressiu. Els sistemes d'impostos progressius han imposat taxes impositives per nivells que carreguen percentatges més alts dels seus ingressos a les persones amb ingressos més alts i ofereixen les taxes més baixes a aquells amb els ingressos més baixos. Els plans impositius generals assignen generalment un tipus impositiu a tots els contribuents. Ningú paga més o menys que ningú sota un sistema tributari pla. Ambdós sistemes poden considerar-se "justos" en el sentit que són coherents i apliquen un enfocament racional de la fiscalitat. Difereixen, però, pel que fa al tractament de la riquesa, i cada sistema pot ser anomenat "injust" segons qui se'n beneficia o es tracta de manera diferent.

Els partidaris del sistema progressista afirmen que els salaris més alts permeten a les persones afluents pagar impostos més alts i que aquest és el sistema més just perquè redueix la càrrega fiscal dels pobres. Com que els pobres tenen els ingressos d’un sol ús més reduïts i gasten una proporció més gran dels seus diners en necessitats bàsiques de supervivència, com ara l’habitatge, aquest sistema els permet guardar més dels seus diners. Els contribuents més importants poden millorar les seves necessitats físiques i per tant cobren més. Un impost pla ignora les diferències entre els contribuents rics i els pobres. Alguns defensen que aquest impost és injust per aquest motiu. Els impostos progressius, però, tracten els rics i els pobres de manera diferent, cosa que també és injusta.

L'impost pla té un tipus impositiu. Tothom té la mateixa responsabilitat i ningú no té càrregues desiguals, riques o pobres. Els impostos no descoratgen als guanyadors més elevats de guanyar més i la taxa impositiva baixa anima els pobres a esforçar-se a guanyar més. D’aquesta manera es redueix la possible pèrdua fiscal de pèrdues mortals i fomenta una bona ètica laboral. Tot i això, aquest sistema corre el risc de treure massa diners als ciutadans més pobres.

Les dues polítiques fiscals presenten avantatges i desavantatges importants que els poden impedir una equitat perfecta.

Conseller Insight

Ronald Mesler, JD
Protegim Metges, LLC, Boise, Identificació

Pot ser més que una qüestió social o política que una qüestió financera. El tema clau que plantegeu és el d '"equitat". El concepte d’impost progressiu és bàsicament senzill: Com més guanyes, més impostos pagues, el tipus d’impost augmenta incrementalment a mesura que els teus ingressos. No obstant això, com diu la dita, "el diable està en els detalls", almenys en els detalls del codi tributari dels Estats Units, que ha quedat tan inflat i complicat que el sistema ha perdut la simplicitat. Aquest sembla ser un dels principals motors de popularitat d’un simple sistema tributari pla: el model progressiu pot ser més just en teoria, però la veritable equitat, o la seva falta, és la manera com s’implementa el sistema. Per descomptat, sempre hi ha la preocupació que, si s’adoptés un impost fix, quant temps continuaria sent simple?