Guerres de Blockchain: l’enfocament de IOTA pren sobre Ethereum

La fallada de blockchain continua sense problemes ja que més empreses creen noves aplicacions més ràpidament que mai. L’arquitectura popularitzada per bitcoin i els seus contemporanis ha demostrat ser una eina útil que ofereix una millor seguretat i transparència, la qual cosa va suposar una adopció creixent en diverses indústries gràcies a les seves comunicacions i al registre públic públics.

Tot i així, l’augment meteòric de la blockchain no s’ha produït sense cops de velocitat i hi ha hagut casos en què s’ha mostrat debilitats que podrien resultar ser reptes importants en el camí.

En una indústria com l'Internet de les coses (IoT), les capacitats del blockchain han demostrat ser un ajustament especialment fort. Els dispositius interconnectats requereixen una verificació ràpida i transparent de les dades. Tot i això, alguns s’han queixat que l’arquitectura una mica rígida de blockchain la fa adequada per emmagatzemar de forma ràpida petites quantitats de dades. Això vol dir que no és realment escalable per a coses com ara l'emmagatzematge de dades grans que ha passat a ser sinònim de IoT.

Aquesta i altres preocupacions van portar a un equip de desenvolupadors a llançar IOTA, una plataforma de criptomoneda dissenyada per a l'ecosistema IoT exigent. Amb un gir a la tradicional cadena de blocs que l’empresa anomena Tangle, IOTA afirma oferir transaccions de quota zero, així com un procés de verificació únic que resol molts dels problemes d’escalabilitat associats amb el bitcoin.

Tangle intenta posicionar-se com una alternativa viable a la blockchain d'Ethereum, que segueix sent l'estàndard d'or de la majoria d'aplicacions integrades en l'arquitectura. Independentment, les noves solucions basades en Ethereum per a IoT podrien convertir la discussió en qüestió, oferint una manera millor de funcionar IoT.

Emmagatzematge vers Streaming

Un dels majors punts de contenció entre els partidaris de blockchain i Tangle és la capacitat d’emmagatzematge de dades de l’antiga. Els sistemes IoT creen quantitats massives de dades per analitzar i emmagatzemar, i la majoria de blockchains existents simplement no poden gestionar la càrrega. De fet, la tecnologia pretén oferir un emmagatzematge fort i segur per a quantitats limitades de dades.

Els detractors defensen que aquesta filosofia és incompatible amb el disseny de IoT i, per tant, és raonable que Tangle ofereix una solució millor gràcies a la seva implantació minera. Amb IOTA, cada transacció requereix que l’usuari verifiqui dues altres transaccions aleatòries, creant un registre comptable que redueixi la necessitat d’explotació minera i teòricament elimina les taxes. Això la converteix en una infraestructura útil per a dispositius IoT que requereixen micro i nano-transaccions per processar les dades que es comuniquen sense augmentar les despeses generals.

En aquest sentit, l'arquitectura Tangle presenta avantatges notables respecte a la blockchain. El processament de transaccions en blockchain significa que les mides i volums de blocs molt més grans trigaran molt més a processar-se, ja que s’han de verificar completament per a que s’afegeixin a la cadena.

Per a una plataforma IoT, això podria representar costos prohibitius i una falta de funcionalitat a causa dels temps de processament més llargs. Tot i això, algunes aplicacions basades en blockchain podrien presentar una tercera opció mitjançant la blockchain d’Ethereum, ajudant a resoldre molts dels problemes del sistema amb l’emmagatzematge de dades.

Streamr, una aplicació basada en Ethereum, ha dissenyat una plataforma per a sistemes IoT que utilitza informació en temps real en lloc d’emmagatzematge. En la idea de l’equip de desenvolupament, l’emmagatzematge en aquesta tecnologia és superflu a nivell atòmic, ja que la majoria de dispositius requereixen dades en viu per prendre les millors decisions possibles, a diferència d’informacions obsoletes.

A més, Streamr proposa crear un mercat que permeti als proveïdors IoT monetitzar les seves dades en directe i crear un incentiu més gran per a la interconnexió i la participació. El sistema fins i tot allotja un entorn de desenvolupament dissenyat per facilitar la creació fàcil d’aplicacions IoT.

Ethereum i Tangle: que regna el Suprem ">

A un nivell més profund, aquesta batalla IoT entre Streamr i IOTA representa un xoc més ampli de filosofies. D'una banda, el blockchain ha demostrat ser una tecnologia que canvia el joc. Els contractes i l’arquitectura intel·ligents d’Ethereum han provocat un auge del sector i la democratització de la informació.

D’altra banda, Tangle s’ofereix pràcticament a suprimir el cost de la transacció i resoldre el problema de la mineria gràcies a la seva metodologia de verificació. IOTA també afirma que el seu mètode de verificació elimina molts dels problemes de centralització que crea la mineria tradicional. Com que no és necessari que els miners processin blocs de transaccions, no hi ha motivació per centralitzar el procés de verificació.

Tot i això, els patrocinadors d’Ethereum han contrarestat que, fins i tot amb el disseny suposadament superior de Tangle, encara han d’executar un maquinari no optimitzat per a aquest tipus de procés. En canvi, la verificació podria entorpir-se a causa de la naturalesa binària de la tecnologia existent i conduir a temps de processament més llargs a la línia.

A més, solucions com Streamr converteixen la conversa en dades, ja que eliminen la càrrega d’emmagatzematge de dades de la blockchain. En lloc de gestionar quantitats massives de dades que poden bloquejar la xarxa, les dades de transmissió en directe ofereixen una solució immediata per IoT i redueix la càrrega operativa de la cadena global. El més important, però, és que l’ecosistema actual ja està orientat a plataformes existents com ara ERC-20 d’Ethereum. Al crear aplicacions que s’ajusten a un entorn més ampli, els desenvolupadors poden reduir els problemes de costos de desenvolupament i compatibilitat.

Una Cursa Escaladora

Malgrat la popularitat de blockchain, constantment estan apareixent noves solucions que podrien amenaçar el seu recent estat agrest al món de la tecnologia. Si bé Ethereum ha consolidat el seu poder permanent i continua sent l’entorn de desenvolupament més popular per a les aplicacions basades en blockchain, Tangle és un competidor intrigant.

L’arquitectura de IOTA encara és jove i, tot i que ha fet passos prometedors cap a una adopció més àmplia, l’actualitat nova encara ha de lluitar amb la infraestructura existent d’Ethereum i l’avantatge inicial. A més, les empreses que construeixen Ethereum continuen endavant, ja que són compatibles amb els sistemes actuals. Amb la introducció de capacitats de transmissió de dades en directe d’empreses com Streamr, Tangle pot afrontar una batalla ascendent que destronitza Ethereum a l’àmbit IoT, fins i tot si es planteja el seu disseny personalitzat.

Invertir en criptocurrencies i altres ofertes de monedes inicials ("ICOs") és altament arriscat i especulatiu, i aquest article no és una recomanació per Investopedia ni per l'escriptor per invertir en criptocurrencies o en altres ICO. Com que la situació de cada individu és única, sempre s’ha de consultar un professional qualificat abans de prendre cap decisió financera. Investopedia no ofereix cap representació ni garantia sobre la precisió o la puntualitat de la informació continguda aquí.