Ara és més barat a les xarxes de cripto en fallida

Un dels arguments fets per la seguretat de bitcoin és el cost associat a un atac de pirates del 51% a la seva xarxa. Per orquestrar aquest atac, el pirata informàtic hauria de realitzar inversions cares en equips miners per tal d’incorporar bitcoin a una cadena nova i viable. L'argument és que els costos associats han augmentat substancialment en l'últim any a mesura que la xarxa de bitcoin ha crescut a causa d'un augment de la seva popularitat. El mateix succeeix en altres criptocurrencies que utilitzen un algoritme Proof of Work (PoW), similar al del bitcoin. Però una publicació nova indica que l’argument pot no ser cert durant molt de temps.

Husam Abboud, soci i cofundador de PDB Capital amb seu al Brasil, ha calculat que cal una inversió mitjana de 70 milions de dòlars per fer fallida a Ethereum Classic (ETC), una criptocurrency que val 1.500 milions de dòlars a partir d’aquest escrit. En altres paraules, això significa que un pirata informàtic pot duplicar els seus beneficis mitjançant la creació d'una forquilla separada que invalida la cadena de blocs existent d'Ethereum Classic. Segons Abboud, un atac del 51% a Bitcoin Cash (BCH) i Bitcoin Gold costaria 2 milions i 200.000 dòlars respectivament. A partir d’aquest escrit, BCH valia 16.000 milions de dòlars, mentre que Bitcoin Gold tenia una valoració total de 711.000 dòlars als mercats de criptomoneda. (Vegeu també: ¿Les piscines mineres grans són dolentes per a les criptocurrencies?)

Com es calculen les noves estimacions?

Les estimacions de costos anteriors per executar un atac del 51% se sumen als costos de posseir una màquina minera i electricitat per arribar a la xifra final. El model de Abboud, que s’anomena el model Rindex v2.0, assumeix un model d’arrendament en lloc de la propietat total. La proliferació de forquilles, en què es creen noves criptocurrencies que utilitzen l'algorisme de l'original, ha popularitzat el model de leasing. Això vol dir que les màquines que ja s’estan utilitzant per a minar una criptocurrency es poden fer multitasca per a minar-ne una altra mitjançant beneficis generats a l’anterior. (Vegeu també: Els preus alts de Bitcoin augmenten els beneficis dels miners a la Xina).

Per exemple, Ethereum Classic utilitza el mateix algorisme de mineria - ETHASH - que Ethereum. Però la xarxa de mineria i la valoració del mercat d’aquest últim són més grans. Fins i tot amb un petit percentatge del hash de la xarxa general d’Ethereum, un miner encara pot obtenir beneficis substancials i llaurar-los en un atac del 51% a Ethereum Classic. A partir dels càlculs de Abboud, els miners amb una quota del 2, 5% de la xarxa d’Ethereum (aproximadament 380.000 dòlars en beneficis diaris basats en una valoració de 2.000 milions de dòlars) poden utilitzar els seus fons generats per a un atac del 51% a Ethereum Classic. Com s'ha esmentat anteriorment, altres criptocurrencies que han estat bifurcades o compartint el mateix algorisme de mineria també són vulnerables a atacs similars de miners.

Què signifiquen aquests càlculs per a l’ecosistema Crypto?

Els càlculs són una prova més de les ineficiències inherents a l'algoritme Proof of Work (PoW), que es basa en un subministrament de monedes dels miners per alimentar una xarxa. Alguns algoritmes han estat cada cop més criticats per experts i personatges notables dins de l'ecosistema de criptomoneda per diversos problemes, des de la obstrucció de les xarxes als problemes de governança. De fet, s'espera que Ethereum s'avanci cap a un algorisme de Proof of Stake (PoS) que distribueix recompenses en funció del nombre de monedes que tingui un node, a finals d'aquest any. A més d’incentivar les inversions a llarg termini en criptocurrencies, l’avanç cap a PoS ajudarà els inversors a tenir una opinió més gran en la seva direcció de desenvolupament futura.

Invertir en criptocurrencies i altres ofertes de monedes inicials ("ICOs") és altament arriscat i especulatiu, i aquest article no és una recomanació de Investopedia ni de l'escriptor per invertir en criptocurrencies o altres ICOs. Com que la situació de cada individu és única, sempre s’ha de consultar un professional qualificat abans de prendre cap decisió financera. Investopedia no ofereix cap representació ni garantia sobre la precisió o la puntualitat de la informació continguda aquí. A la data de la publicació d’aquest article, l’autor és propietari de 0, 01 bitcoin.