Producció en comandaments econòmics

Una economia de comandaments és un sistema econòmic en què el govern, o el planificador central, determina quins béns i serveis s’han de produir, l’oferta que s’hauria de produir i el preu dels béns i serveis. Alguns exemples de països que tenen economies de comandament són Cuba, Corea del Nord i l'antiga Unió Soviètica.

Control de govern de la producció en economia de comandaments

En una economia de comandament, el govern controla aspectes principals de la producció econòmica. El govern decideix els mitjans de producció i és propietari de les indústries que produeixen béns i serveis per al públic. El govern fa preus i produeix béns i serveis que creu que beneficia a la gent.

Un país que té una economia de comandament se centra en objectius macroeconòmics i consideracions polítiques per determinar quins béns i serveis produeix el país i quant produirà. Generalment té objectius macroeconòmics que el govern vol complir, i produirà béns i serveis per fer-ho. El govern destina els seus recursos en funció d’aquests objectius i consideracions.

Per exemple, suposem que un país comunista amb un sistema econòmic de comandament té objectius macroeconòmics per produir articles militars per protegir els seus ciutadans. El país té por que vagi a la guerra amb un altre país d’aquí a un any. El govern decideix que ha de produir més canons, tancs i míssils i formar els seus militars. En aquest cas, el govern produirà més articles militars i destinarà gran part dels seus recursos a fer-ho. Disminuirà la producció i l’oferta de béns i serveis que considera que el públic en general no necessita. Tanmateix, la població continuarà tenint accés a les necessitats bàsiques. En aquest país, el govern considera que els béns i serveis militars són socialment eficients.

Com controlen les economies del comandament les taxes de desocupació de producció i de desocupació?

Històricament, les economies de comandament no tenen el luxe de la producció excedentària; La manca crònica és la norma. Des dels dies d'Adam Smith, economistes i personatges públics han debatut sobre el problema de la sobreproducció (i el subconsum, el seu corol·lari). Aquests problemes van ser resolts en gran mesura per l’economista del segle XIX, Jean-Baptiste Say, que va demostrar que la sobreproducció general és impossible quan existeix un mecanisme de preus.

Per veure amb claredat el principi de la llei de Say, imagineu-vos una economia amb els béns següents: cocos, samarretes i peixos. De sobte, l’oferta de peix triplica. Això no vol dir que l’economia estigui desbordada de béns, els treballadors es convertiran en pobres desesperadament o que la producció deixi de ser rendible. En canvi, el poder adquisitiu del peix (en relació amb les samarretes i els cocos) baixarà. El preu del peix cau; alguns recursos laborals es podran alliberar i passar a la producció de samarreta i coco. El nivell de vida global augmentarà, encara que l’assignació de recursos laborals sembli diferent.

Les economies de comandament tampoc no han hagut de fer front a l'atur, perquè l'Estat obliga a la participació laboral; els treballadors no tenen l’opció de no treballar. És possible eradicar l’atur lliurant a tots una pala i instruint-los (sota amenaça d’empresonament) que excaven forats. Està clar que l’atur (per se) no és el problema; la mà d’obra ha de ser productiva, cosa que necessita que pugui desplaçar-se lliurement cap a on sigui més útil.

Què fa que les economies del comandament fallin?

Les economies de comandament van tenir la major part de culpa del col·lapse econòmic de la Unió Soviètica i de les condicions actuals a Corea del Nord. La lliçó extreta de la segona meitat del segle XX va ser que el capitalisme i els mercats lliures eren indiscutiblement més productius que el socialisme i les economies de comandament.

Es van donar tres grans explicacions per a aquest fracàs: el socialisme no va transformar la naturalesa dels incentius humans i de la competència; els processos de govern polític van corrompre i arruïnar les decisions de comandament; i el càlcul econòmic es va demostrar impossible en un estat socialista.

Explicació Primària: Incentius humans

El pensador revolucionari soviètic Vladimir Lenin va intentar per primera vegada implementar una estructura econòmica que mancava de competència i beneficis el 1917. Al 1921, Lenin es va veure obligat a adoptar el Nou Pla Econòmic per incorporar alguna forma de motivació per a la producció positiva. Els economistes polítics de les economies occidentals sovint van argumentar que aquestes motivacions encara es dirigien de manera incorrecta. En lloc de satisfer els clients, la preocupació del productor socialista era satisfer el seu oficial polític de primer rang. Això va descoratjar el risc i la innovació.

Explicació dos: interès d’interès polític

En resposta a les preocupacions sobre els salaris i els beneficis dels alts executius, l’economista Milton Friedman va contrarestar el pensament regulador preguntant: “És realment cert que l’interès polític d’alguna manera és més noble que l’interès econòmic?”. Aquest argument afirma que el poder concentrat en l'àmbit polític acostuma a fluir a les mans equivocades. Leninistes i trotskites es queixen que les economies de comandament stalinistes fracassen en base a la corrupció política, i no a defectes inherents al sistema econòmic.

Explicació tres: problema de càlcul socialista

El 1920, l’economista austríac Ludwig von Mises, en un article titulat "Càlcul econòmic a la Comunitat Socialista", va argumentar que sense mercats lliures, no es podria formar cap mecanisme de preus correcte; sense un mecanisme de preus, els càlculs econòmics precisos eren impossibles.

El famós economista socialista Oskar Lange va admetre més tard que va ser el "poderós repte" de Mises que va obligar els socialistes a intentar construir un sistema de comptabilitat econòmica. Tot i això, després de dècades intentant replicar el mecanisme de preus en els mercats lliures, la Unió Soviètica encara es va ensorrar. Mises va respondre, argumentant que aquests intents estaven condemnats al fracàs, ja que cap govern monopolista podria raonablement estar "en perfecta competència amb ell mateix", de manera que sorgeixen els preus.