Socialisme
El socialisme és un sistema econòmic i polític populista basat en la propietat pública (també coneguda com a propietat col·lectiva o comuna) dels mitjans de producció. Aquests mitjans inclouen la maquinària, les eines i les fàbriques utilitzades per produir béns destinats a satisfer directament les necessitats humanes. El comunisme i el socialisme són termes que fan referència a dues escoles d’esquerres de pensament econòmic; tots dos s’oposen al capitalisme, però el socialisme és anterior al "manifest comunista", un fulletó de 1848 de Karl Marx i Friedrich Engels, per unes dècades.
En un sistema purament socialista, totes les decisions legals de producció i distribució són preses pel govern i les persones depenen de l’estat per a tot, des dels aliments fins a la sanitat. El govern determina els nivells de producció i preus d’aquests béns i serveis.
Els socialistes afirmen que la propietat compartida dels recursos i la planificació central proporcionen una distribució més igualitària de béns i serveis i una societat més equitativa.
1:43Què és el socialisme?
Socialisme explicat
La propietat comuna sota el socialisme es pot concretar mitjançant un govern tecnocràtic, oligàrquic, totalitari, democràtic o fins i tot voluntari. Exemples històrics destacats de països socialistes inclouen l’antiga Unió Soviètica i l’Alemanya nazi. Entre els exemples contemporanis es troben Cuba, Veneçuela i la Xina.
A causa dels seus reptes pràctics i el seu historial deficient, a vegades el socialisme es coneix com un sistema utòpic o de "postescassetat", tot i que els seguidors moderns creuen que podria funcionar si només es posés en pràctica adequadament. Afirmen que el socialisme crea igualtat i proporciona seguretat, el valor del treballador prové de la quantitat de temps que treballa, no del valor del que produeix, mentre que el capitalisme explota els treballadors en benefici dels rics.
Els ideals socialistes inclouen la producció per a ús, més que per a beneficis; una distribució equitativa de la riquesa i els recursos materials entre totes les persones; no comprar i vendre més competitius al mercat; i accés gratuït a béns i serveis. O, com descriu un antic eslògan socialista, “de cadascun segons l’habilitat, de cadascun segons la necessitat”.
Orígens del socialisme
El socialisme es va desenvolupar en oposició als excessos i abusos de l’individualisme liberal i el capitalisme. En les primeres economies capitalistes de finals dels segles XVIII i XIX, els països de l’Europa occidental van experimentar una producció industrial i un creixement econòmic compost a un ritme ràpid. Alguns individus i famílies es van enriquir ràpidament, mentre que d'altres es van enfonsar en la pobresa i van crear desigualtats de renda i altres preocupacions socials.
Els primers famosos pensadors socialistes van ser Robert Owen, Henri de Saint-Simon, Karl Marx i Vladimir Lenin. Va ser principalment Lenin qui va exposar les idees dels socialistes anteriors i va ajudar a portar la planificació socialista al nivell nacional després de la Revolució bolxevic de Rússia de 1917.
Després del fracàs de la planificació central socialista a la Unió Soviètica i la Xina maoista durant el segle XX, molts socialistes moderns es van adaptar a un alt sistema regulador i redistributiu a vegades anomenat socialisme de mercat o socialisme democràtic.
Socialisme vs capitalisme
Les economies capitalistes (també conegudes com a mercats lliures o de mercat) i les economies socialistes es diferencien per la seva base lògica, els objectius i les estructures de propietat i producció declarats o implicats. Els socialistes i els economistes de lliure mercat tendeixen a pactar l’economia fonamental (per exemple, el marc de l’oferta i la demanda), tot i que no estan d’acord amb la seva adequada adaptació. Diverses qüestions filosòfiques també es troben en el centre del debat entre socialisme i capitalisme: quin és el paper del govern? Què constitueix un dret humà? Quins rols han de jugar la igualtat i la justícia en la societat?
Funcionalment, el socialisme i el capitalisme de lliure mercat es poden dividir en drets de propietat i control de la producció. En una economia capitalista, els individus i les empreses privades posseeixen els mitjans de producció i el dret a guanyar-los; Els drets de propietat privada es prenen molt seriosament i s'apliquen a gairebé tot. En una economia socialista, el govern posseeix i controla els mitjans de producció; de vegades es permet la propietat personal, però només en forma de béns de consum.
En una economia socialista, els funcionaris públics controlen els productors, els consumidors, els estalviadors, els prestataris i els inversors assumint i regulant el comerç, el flux de capital i altres recursos. En una economia de lliure mercat, el comerç es realitza de manera voluntària o no regulada.
Les economies de mercat es basen en les accions separades dels individus autodeterminants per determinar la producció, distribució i consum. Les decisions sobre què, quan i com produir es prenen de forma privada i coordinades mitjançant un sistema de preus desenvolupat espontàniament i els preus es determinen per les lleis de l'oferta i la demanda. Els defensors diuen que els preus de mercat que floten lliurement dirigeixen els recursos cap als seus objectius més eficients. Es fomenten els beneficis i impulsen la producció futura.
Les economies socialistes depenen del govern o de les cooperatives de treballadors per impulsar la producció i la distribució. El consum està regulat, però encara es deixa parcialment a les persones. L’estat determina com s’utilitzen els recursos principals i tributa la riquesa per als esforços redistributius. Els pensadors econòmics socialistes consideren que moltes activitats econòmiques privades són irracionals, com ara l'arbitratge o el palanquejament, perquè no creen consum ni ús immediat.
Els ossos de la contenció
Hi ha molts punts de contenció entre aquests dos sistemes. Els socialistes consideren que el capitalisme i el lliure mercat són injustos i possiblement insostenibles. Per exemple, la majoria dels socialistes afirmen que el capitalisme de mercat és incapaç de proporcionar suficient subsistència a les classes baixes. Afirmen que els propietaris avariciosos suprimeixen els salaris i busquen retenir beneficis per ells mateixos.
Els defensors del capitalisme de mercat contrauen que és impossible per a les economies socialistes assignar recursos escassos de manera eficient sense preus reals de mercat. Afirmen que l'escassetat, els excedents i la corrupció política resultants comportaran més pobresa, no menys. En general, diuen, que el socialisme és poc pràctic i ineficient, patint sobretot dos grans reptes.
El primer repte, àmpliament anomenat “problema d’incentius”, diu que ningú vol ser treballador de sanejament ni rentar les finestres del rascaciel. És a dir, els planificadors socialistes no poden incentivar els treballadors a acceptar llocs de treball perillosos o incòmodes sense violar la igualtat de resultats.
Molt més greu és el problema de càlcul, un concepte originat per l’article de 1920 de l’economista Ludwig von Mises “Càlcul econòmic a la Comunitat Socialista”. Els socialistes van escriure Mises, no poden realitzar cap càlcul econòmic real sense un mecanisme de fixació de preus. Sense costos de factor precisos, no es pot produir cap comptabilitat veritable. Sense els mercats futurs, el capital mai no es pot reorganitzar de manera eficient amb el pas del temps.
Un país pot ser tots dos?
Si bé el socialisme i el capitalisme semblen diametralment oposats, avui en dia la majoria de les economies capitalistes tenen alguns aspectes socialistes. Els elements d’una economia de mercat i d’una economia socialista es poden combinar en una economia mixta. I de fet, la majoria dels països moderns operen amb un sistema econòmic mixt; tant el govern com les persones privades influeixen tant en la producció com en la distribució.
L'economista i teòric social Hans Herman Hoppe va escriure que només hi ha dos arquetips en els assumptes econòmics - socialisme i capitalisme - i que tot sistema real és una combinació d'aquests arquetips. Però, a causa de les diferències dels arquetips, hi ha un repte inherent a la filosofia d’una economia mixta i es converteix en un acte d’equilibri interminable entre l’obediència previsible a l’estat i les conseqüències imprevisibles d’un comportament individual.
Com es desenvolupen les economies mixtes
Les economies mixtes són encara relativament joves i les teories al seu voltant només han estat recentment codificades. "La riquesa de les nacions", el tractat econòmic pioner d'Adam Smith, va argumentar que els mercats eren espontanis i que l'estat no els podia dirigir ni l'economia. Economistes posteriors, com John-Baptiste Say, FA Hayek, Milton Friedman i Joseph Schumpeter, es podrien ampliar per aquesta idea. Tanmateix, el 1985, els teòrics de l’economia política Wolfgang Streeck i Philippe Schmitter van introduir el terme “governança econòmica” per descriure mercats que no són espontanis però han de ser creats i mantinguts per les institucions. L’Estat, per assolir els seus objectius, ha de crear un mercat que segueixi les seves regles.
Històricament, les economies mixtes han seguit dos tipus de trajectòries. El primer tipus suposa que les persones privades tenen dret a la propietat, a la producció i al comerç. La intervenció de l’Estat s’ha desenvolupat gradualment, generalment en nom de protegir els consumidors, donant suport a indústries crucials per al bé públic (en camps com l’energia o les comunicacions) proporcionant benestar o altres aspectes de la xarxa de seguretat social. La majoria de les democràcies occidentals, com els Estats Units, segueixen aquest model.
La segona trajectòria inclou estats que van evolucionar des de règims col·lectivistes o totalitaris purs. Els interessos dels individus es consideren un segon més llunyà dels interessos estatals, però s’adopten elements del capitalisme per promoure el creixement econòmic. La Xina i Rússia són exemples del segon model.
Transició del socialisme
Una nació necessita transferir els mitjans de producció a la transició del socialisme als mercats lliures. El procés de transferència de funcions i actius de les autoritats centrals a particulars es coneix com a privatització.
La privatització es produeix sempre que els drets de propietat es transfereixen des d'una autoritat pública coercitiva a un actor privat, ja sigui una empresa o una persona. Les diferents formes de privatització inclouen la contractació a empreses privades, l’adjudicació de franquícies i la venda directa d’actius governamentals o la cessió.
En alguns casos, la privatització no és realment una privatització. Cas concret: presons privades. En lloc de cedir completament un servei a mercats competitius i la influència de l'oferta i la demanda, les presons privades dels Estats Units són en realitat només un monopoli governamental contractat. L’abast de les funcions que formen la presó està en gran mesura controlat per les lleis governamentals i executades per la política governamental. És important recordar que no totes les transferències de control del govern donen lloc a un lliure mercat.
Privatització d’una economia socialista
Alguns esforços de privatització a escala nacional han estat relativament suaus, mentre que d'altres han estat dramàtics. Els exemples més sorprenents són les antigues nacions satèl·lites del bloc soviètic després de l’enfonsament de l’URSS i la modernització del govern xinès post-Mao.
El procés de privatització comporta diverses reformes diferents, no totes econòmiques. Cal desregular les empreses i cal deixar que els preus flueixin en funció de consideracions microeconòmiques; cal suprimir les tarifes i les barreres d’importació i exportació; les empreses estatals s’han de vendre; S’han de relaxar les restriccions d’inversió i les autoritats estatals han de renunciar als seus interessos individuals en els mitjans de producció. Els problemes logístics associats a aquestes accions no s’han resolt del tot i s’han ofert diverses teories i pràctiques diferents al llarg de la història.
Aquestes transferències han de ser graduals o immediates? Quins són els impactes de xocar una economia construïda al voltant del control central? Es poden despolititzar efectivament les empreses? Tal com demostren les lluites a l’Europa de l’Est als anys noranta, pot ser molt difícil per a una població ajustar-se des d’un control total de l’estat a tenir de sobte llibertats polítiques i econòmiques.
A Romania, per exemple, a l'Agència Nacional de Privatització se li va encarregar l'objectiu de privatitzar l'activitat comercial de forma controlada. Els fons de propietat privada, o POF, es van crear el 1991. Al fons de propietat estatal, o SOF, se li va atribuir la responsabilitat de vendre el 10% de les accions de l’estat cada any a les POF, permetent que els preus i els mercats s’ajustessin a un nou procés econòmic. Però els esforços inicials van fallar, ja que el progrés va ser lent i la politització va comprometre moltes transicions. Es va donar més control a més agències governamentals i, al llarg de la dècada següent, la burocràcia es va fer càrrec del que devia ser un mercat privat.
Aquests fracassos són indicatius del problema principal amb transicions graduals: quan els actors polítics controlen el procés, les decisions econòmiques continuen prenent-se a partir de justificacions no econòmiques. Una transició ràpida pot produir el major xoc inicial i el desplaçament més inicial, però es tradueix en la reassignació més ràpida dels recursos cap als fins més valorats i basats en el mercat. (Per a lectura relacionada, vegeu "Els avantatges de la Seguretat Social són una forma de socialisme?")
Comparació de comptes d'inversió Nom del proveïdor Descripció del anunciant × Les ofertes que apareixen a aquesta taula provenen de col·laboracions per les quals Investopedia rep una compensació.