5 Estadístiques governamentals en què no es pot confiar
Com a criatures que busquen patrons, les estadístiques tenen una particularitat en les nostres ments. Molt gran quantitat de decisions es prenen a partir del que ens diuen les estadístiques. Això és cert quan es tracta de dades econòmiques governamentals i de la bombolla de les estadístiques que surten cada mes; Valor de milers de milions de dòlars en valor o s’esvaeixen en funció del que diuen aquests números sobre la salut, el creixement i la direcció de l’economia i les implicacions per als beneficis de les empreses, els tipus d’interès, etc. (La producció de mantega pot ajudar-vos a predir el següent pas del mercat? Esbrineu-ho aquí. Llegiu els indicadors més buits del món .)
TUTORIAL: Indicadors econòmics
Malauradament, sembla que no s'ha trobat en una posició equivocada. Tot i que es basa en una gran confiança en els números econòmics del govern i en els mitjans financers els informa sobre tot, les discussions en profunditat sobre com es creen els números i on es poden trobar els punts febles, són relativament rares. Malauradament, aquestes llacunes són importants.
Atur Hi ha dues enquestes diferents que examinen l’ocupació: l’enquesta de les llars i l’enquesta de nòmines. Si bé molts semblen pensar que la mida de la mostra més gran de l’enquesta de nòmines la fa més precisa i fiable, des del punt de vista estadístic, el disseny de l’enquesta de la llar és més sòlid i el marge d’error sol ser millor.
Dit això, els números d’atur donen alguns exemples dels problemes de les estadístiques governamentals. A partir de la dècada de 1960, es va canviar la metodologia per excloure els treballadors desanimats: persones que no tenen feina i han tingut tan poc èxit en trobar un nou lloc de treball que han deixat de provar. Això va tenir l’efecte instantani de disminuir el nombre d’atur.
Un dels pitjors exemples Si els lectors volen trobar una estadística "desordenada", no han d'anar més enllà de les mesures d'inflació denunciades pel govern dels Estats Units. En general, la mesura d’inflació més important és l’Índex de preus al consum (IPC); a mesura que la fabricació es converteix en una part cada cop més petita de l’economia nord-americana, l’índex de preus de productor (IPP) esdevé una mica menys rellevant.
Els informes d'inflació es basaven en una cistella fixa de mercaderies, però que ha canviat amb el temps. Els efectes de la substitució han infiltrat el mesurament de la inflació, de manera que ara se suposa que quan determinats béns surtin cars, els consumidors substituiran els productes més barats. És evident, doncs, que subestima la inflació. Així mateix, la ponderació s’ha canviat d’una base aritmètica a una base geomètrica, un altre canvi que contribueix a minimitzar l’aparició de preus més alts.
Finalment, i no per això menys important, l'impacte dels hedonics. La idea de l’ajustament hedònic és que almenys una part de la diferència de preu entre un bé comprat avui i un bo comprat ahir es pot atribuir a millores importants de qualitat. Malauradament, es tracta d’una determinació molt subjectiva i que no sempre es sincronitza amb la realitat.
Hi ha molta controvèrsia sobre la taxa de inflació "real" i aquest argument va molt més enllà de la disputa sobre si és correcte excloure energia i aliments de la "inflació bàsica". Si bé molts economistes donen suport als canvis de l’IPC com a més fonamentats teòricament o matemàticament, d’altres veuen que és un intent flagrant d’informar la inflació. Afortunadament, el govern encara proporciona molta informació calculada per les metodologies més antigues, de manera que els observadors diligents poden combinar una visió alternativa de la inflació si ho decideixen.
PIB: el creixement pot no ser el que penses que no seria difícil escriure milers de paraules sobre el procés de càlcul del producte interior brut (PIB) i els seus inconvenients, i molts ho han fet. En alguns aspectes, el PIB depèn de teories econòmiques sobre el funcionament de les coses, no pas de les enquestes que indiquen el seu funcionament. Aquests són alguns dels "punts més destacats" dels problemes amb el PIB:
El PIB i la Renda Domèstica Bruta (IED) haurien de ser iguals, però no ho són mai i la discrepància no és insignificant; a més, les dades de l’IRS generalment no aconsegueixen corroborar les dades d’IGD.
- Les xifres del PIB inclouen un creixement imputat; La revisió gratuïta es considera com a ingressos d’interessos imputats i els propietaris es calculen per rebre ingressos de lloguer imputats
- El PIB ignora el treball domèstic, el voluntariat i l’economia subterrània. Hi ha una broma antiga que si us caseu amb la vostra administradora o amb el vostre home de mà, provocareu una caiguda del PIB.
- La deflació del PIB. El deflactor del PIB és una mesura de la inflació que està dissenyada per traduir el PIB nominal en un PIB "real". Malauradament, la composició ha canviat amb el pas del temps i el pas de les mesures d’inflació de ponderació fixa a les ponderades a la cadena ha augmentat el risc de sobrevaloració del PIB (perquè s’estima la inflació).
- Les coses negatives són positives; els costos de la delinqüència i el desastre natural estan exclosos, de manera que la delinqüència i el desastre són realment "positius": més panys i presons són positius, així com els esforços de reconstrucció.
A més de tot això, els lectors haurien de recordar un altre detall: el producte nacional brut (PNB) era el mètode preferit per mesurar la riquesa nacional. Malauradament, el PNB castiga les nacions deutores (com els EUA), de manera que el canvi es va realitzar al PIB el 1991. (Esbrineu quins informes cal veure per anticipar i reaccionar als moviments del mercat. Consulteu 4 indicadors clau que mouen els mercats .)
Vendes al detall: desactivació del volum Per obtenir una estadística àmpliament seguida, la xifra de vendes al detall té un problema. Tot i que l’enquesta és bastant exhaustiva (incloses 5.000 empreses a l’enquesta avançada i 12.000 a la final), només rastreja el valor en vendes en dòlar, no els canvis en el volum d’unitat. Aleshores, hi ha un altre número que té una validesa relacionada significativament amb les mètriques que s’utilitzen per representar la inflació. Suposem un nombre d’inflació massa baix i la xifra de vendes al detall tindrà un aspecte massa bo.
TUTORIAL: Fonaments econòmics
Comptabilitat per dèficits Es produeix gran part del dèficit elevat i creixent dels Estats Units. Els números poden ser pitjor del que semblen. El govern dels Estats Units utilitza una forma de comptabilitat en efectiu que inclou els excedents de la Seguretat Social com a ingressos i no té com a resultat la meritació. En conseqüència, mentre que el dèficit de caixa per al 2010 era d'aproximadament 1, 3 bilions de dòlars, el mateix nombre calculat per la comptabilitat GAAP seria de l'ordre de 2, 1 trilions de dòlars, i molt més elevat si s'hauria d'incloure supòsits actuarials creïbles per a la Seguretat Social no finançada i Passiu de Medicare / Medicaid.
Els EUA no estan sols La precisió de les dades econòmiques reportades és un problema a pràcticament tots els països. De vegades els inconvenients són qüestions honestes relacionades amb estadístiques, recollida de dades i interpretació. En altres casos, els països participen en una manipulació flagrant per influir en les seves obligacions, manipular els mercats (capital, bons i bescanvis) o influir en els fluxos de capital.
En el cas dels Estats Units, molts economistes argumentaran que els canvis esmentats tenen fermesa en l’economia i les estadístiques (per exemple, quan els Estats Units van canviar el PIB gairebé tots els altres països importants ja utilitzaven el PIB). Així que gairebé no és una opinió universal que els números no es puguin confiar. Dit això, amb poques persones al país que tenen una bona versió en estadístiques i incentius tan importants per informar dels números "adequats", els lectors i els inversors probablement haurien de fer més preguntes sobre les dades i com es calcula en lloc de confiar en la xifres finals.