Principal » pressupost i estalvi » 6 indignacions polítiques indignants

6 indignacions polítiques indignants

pressupost i estalvi : 6 indignacions polítiques indignants

Les controvèrsies són sempre sensibles en els titulars, que solen emetre un polític en negatiu. Tot i que els mitjans de comunicació se centren sovint en aquests escàndols, els polítics continuen intentant posar-los en legislació, ja sigui amb l'esperança que ningú no se n'adoni o, si més no, no els importa massa . Una reforma significativa en el marc de les targetes electròniques és una cosa que molts grups de vigilants de Washington volen, però recentment el congrés no ha adoptat la prohibició de totes les targetes de seguretat. Per què aquest tipus de finançament és tan controvertit i on ha passat malament en el passat?

En imatges: 6 majors flops milionaris

Què és un Earmark?
Earmark és la paraula educada pel que la majoria de la gent anomenaria legislació sobre bóta de porc, al·lusió a la grassa del contingut. Es pot pensar en les despeses de pagament com a "desglossaments" d'un projecte de llei d'aplicacions (legislació de despeses) que es destina a un projecte específic per a mascotes d'un polític. Això es fa per associar un polític a un poderós grup de persones, o per assegurar possiblement una reelecció que tingui al seu estat o districte.

En el passat, la majoria de la gent posava en dubte la manca de transparència relacionada amb els ulls de divisió i els tractes de les cambres posteriors que els posaven en legislació per tal d’atraure un polític a votar un projecte de llei en particular. ( Aquest instrument de política exterior i de pressió econòmica és preferit per a l'acció militar, però tot i així pot obtenir un cop de puny. Més informació a El poder de les sancions econòmiques .)

Per què ho fan?
Els correus electrònics són eines poderoses, sovint dirigides pels caps de poderosos comitès congressuals. Les indicacions que se senten a la premsa acostumen a estar relacionades amb algun altre tipus d’escàndol. Tot el procés sembla ombrós a bona part del públic. Les controvèrsies poden fer semblar que són il·legals. De fet, no ho són.

Tanmateix, de vegades es fan en conjunt amb retrocessos il·legals, cosa que fa que el quid pro quo sigui penal. A continuació, es presenten algunes de les notícies més famoses o infames, però de cap manera aquesta és una llista concloent. L’Oficina de Gestió i Pressupostos disposa de bases de dades descarregables sobre Earmarks en Factures d’apropiació que daten del 2005. Hi ha més d’11.000 indicacions de divises úniques a les estimacions només per a l’exercici 2009! De vegades és la quantitat de destinació que la fa escandalosa; de vegades és l’ús de fons el que fa que la gent es rasqui el cap. (Els lobbies corporatius tenen el poder, la influència i el suport polític que afecten la vostra cartera. Esbrineu com, a Lobbying: K Street's Influence On Wall Street .)

  1. Earmark més famós: el pont cap a enlloc
    Els grups de vigilants sempre busquen "foragitar" els pitjors delinqüents i l'ex senador d'Alaska Ted Stevens està lligat a, amb molt, la marca de destinació més famosa: The Bridge to Nowhere. El nom real del pont de 223 milions de dòlars en una illa amb una població de cinquanta habitants és el pont de l'illa Gravina . És tan famós que es va convertir en una frase de captura de projectes de porc i despesa gastronòmica i va fer de Ted Stevens el cartell infantil del porc del govern.
  2. Alguns polítics terrestres de les preses de seguretat a la presó
    El duc Duke Cunningham va ser condemnat el 2006 a vuit anys i quatre mesos de presó per haver declarat culpable l’acceptació de 2, 4 milions de dòlars en suborn. Duke va acceptar les rebotacions de contractistes militars per dirigir-se en el seu negoci, i va utilitzar les seves posicions en el subcomitè de la Defensa dels Assignatures i en el Comitè d'Intel·ligència per inserir cartes de despesa militar. No totes les atencions electròniques estan associades a comportaments delictius, però, sense mirar, alguns polítics van tornar a acceptar suborns. (Esbrineu què passa amb els municipis quan necessiten diners, però no tenen cap altra opció que la fallida, a municipis Allibereu efectiu amb el capítol 9. )
  3. Sóc una petita tetera
    El 2006, es van apropiar 500.000 dòlars per a la construcció del Museu de la Tècha Sparta a Esparta, Carolina del Nord. Tot i que alguns museus són destins i realment atreuen els turistes, no estic segur que un museu dedicat només a les teteries porti a la gent a Esparta.
  4. The Big Dig
    The Big Dig de Boston va acabar sent la parada de transport més cara de la història. Des de la planificació fins al final, el Big Dig va trigar més de 20 anys i més de 14.000 milions de dòlars a completar-se. La idea era agafar una carretera terrestre i traslladar-la sota terra per millorar el flux de trànsit a l’aeroport de Logan de Boston i arreglar el bloqueig de trànsit a Boston. Si bé els resultats han millorat el flux de trànsit a Boston, el preu del bitllet va ser sorprenent. El Congrés originalment va intentar apropiar-se del finançament del projecte en un projecte de llei de 1987, però va ser vetat pel president Ronald Reagan. Posteriorment, el Congrés va anul·lar el veto i es van destinar fons federals a aquest gran projecte. Les begudes d’extrema despesa, el frau i la mort van mantenir aquest projecte controvertit. (La quantitat de béns i serveis produïts estableix el ritme per al creixement econòmic? Esbrineu-lo, a la comprensió de l’oferta econòmica .)
  5. Túnel de tortugues
    La Llei de recuperació i reinversió nord-americana (ARRA) de 787 mil milions de dòlars signada l'any passat suposadament proporcionaria un finançament destinat a projectes "preparats per a la pala" a tot el país perquè els nord-americans tornessin a treballar. Les tortugues a Florida poden respirar un sospir d'alleujament, ja que són els afortunats destinataris d'un projecte de "tortuga" de 3, 4 milions de dòlars per construir un túnel a la carretera 27, de manera que la fauna salvatge es pugui creuar amb seguretat. No odio les tortugues, però semblen molts diners.
  6. Ratolins borratxos
    De cap manera es van gastar grans sumes de diners, però l’ús dels fons és còmic. Una mica més de 15.000 dòlars de fons d’estímul destinats es van utilitzar a la Florida Atlantic University per estudiar com l’alcohol afecta la funció motora d’un ratolí. Tant de bo aquests ratolins no utilitzessin cap maquinària pesada durant l’estudi!

Earmarks - Una manera de fer les coses
No tots els diners destinats es malgasten o es destinen a projectes inútils. Inserir correus econòmics en les factures de despesa és, certament, una manera d’aconseguir les coses entre el bloqueig de Washington, però sovint comporta ofertes poc competitives i molts residus. Tant de bo que, en aquest dia i en l’edat de les 24 hores de notícies i d’internet, puguem controlar la despesa despesa controlant la llum del procés d’assignació de targetes i fer més responsables els polítics. (Llegiu sobre les diferències dels partits polítics en la ideologia fiscal i com pot afectar el vostre sou, a Partits per a impostos: republicans contra demòcrates .)

Doneu un cop d'ull als aspectes destacats del negoci de la setmana passada a Water Cooler Finance: My iPad supera el vostre Toyota .

Comparació de comptes d'inversió Nom del proveïdor Descripció del anunciant × Les ofertes que apareixen a aquesta taula provenen de col·laboracions per les quals Investopedia rep una compensació.
Recomanat
Deixa El Teu Comentari