Dilema de Diner
El dilema de Diner és una situació de teoria de jocs amb diversos jugadors en els quals inadvertidament acaben sabotejant-se uns i altres. A vegades també es coneix com un dilema sense escrúpols del sopar.
Similar al dilema d'un pres, el dilema d'un comensal es produeix quan diversos participants intenten obtenir la recompensa personal més alta possible, però es troben en una situació desfavorable. El dilema del restaurant també està relacionat amb la tragèdia dels béns i el problema del genet lliure.
Compres per emportar
- El dilema del comensal és un escenari de teoria de jocs que es produeix quan els jugadors accepten dividir el cost d’un àpat comú, però trien individualment el valor i el cost del seu propi ordre.
- La teoria de jocs i les proves experimentals suggereixen que la gent tendirà a triar un àpat més car per ells mateixos, sabent que una part del cost naixerà per altres jugadors, però que això acaba deixant pitjor a tots els jugadors pagant més del que ho farien. han volgut.
- El dilema del comensal està relacionat amb el dilema del pres, la tragèdia dels béns comuns i el problema del genet lliure, i es pot resoldre mitjançant estratègies institucionals formals i informals similars.
Comprensió del dilema del restaurant
El dilema del restaurant es basa en una situació en la qual diverses persones accepten dividir la factura abans de sortir a menjar. Seguint un procés lògic d’acció, tots els membres del grup es troben encarregant plats més cars que el que normalment comprarien, i tots acaben afrontant el resultat que van intentar evitar: un dinar més car. Es basa en una teoria econòmica que també incorpora una mica de psicologia i naturalesa humana, on els individus que formen part d’un grup que accepta dividir el projecte de llei tendiran cadascun a ordenar articles més cars del que d’una altra manera podrien triar. Sovint, aquesta acció es realitza sense que la persona ni tan sols conscient que això sigui el que està fent. Experiments controlats realitzats per economistes han demostrat que, sota les regles d’aquest joc, els subjectes solen triar l’opció més cara.
Aquest escenari de dividir el xec d’un àpat és una de les formes més habituals d’un conjunt bàsic de circumstàncies que ocorre en moltes interaccions diferents. Aquest mateix fenomen es pot dur a terme en altres tipus de situacions o escenaris especials que involucren un grup de persones o la comunitat més gran, particularment situacions que impliquen compartir o distribuir recursos naturals o béns.
El dilema del restaurant està relacionat tant amb la tragèdia dels béns com amb el problema del motor lliure. En el dilema del restaurant, cada jugador busca maximitzar el valor de l’àpat que rep, sabent que la majoria dels costos addicionals relacionats amb l’augment de la seva recompensa seran pagats pels altres jugadors. Això succeeix en una tragèdia dels béns quan la gent busca maximitzar el consum d’un recurs natural gratuït a costa de qualsevol altre individu, quan no hi ha manera d’excloure que ningú en consumeixi o en un problema de genet lliure quan la gent consumeixi més. un bé del que paguen perquè no estan obligats a pagar de forma individual.
Això també suggereix que solucions similars a les que s’utilitzen per superar les tragèdies dels problemes comunes i els pilots lliures poden ser útils per resoldre el dilema d’un comensal amb un resultat més favorable per a tots els jugadors. Per exemple, es podria adoptar una institució formal on els jugadors es posin d'acord explícitament abans d'escollir només un àpat més barat, amb una sanció imposada a qualsevol trampa. O grups de persones que participen reiteradament en interaccions del tipus de dilema del dinar al llarg del temps podrien evolucionar solucions institucionals informals, com ara l'augment del nivell de confiança entre els membres del grup, cosa que fomenta opcions més cooperatives.
Exemple de dilema d'un diner
El dilema del restaurant és una situació habitual que probablement han experimentat o assistit moltes persones, fins i tot si mai no es van adonar que hi havia un nom per a aquesta cadena d’esdeveniments.
Per exemple, abans de sortir a sopar, Steve, Dave i Arthur decideixen que repartiran la factura per igual. Com que el restaurant ofereix una àmplia barreja d’objectes cars i amb un preu raonable, els tres amics tenen una dura decisió. Arthur, que normalment no compraria els articles cars, calcula que, ja que els seus costos seran distribuïts entre els altres membres, avui es pot permetre. Dave i Steve utilitzen el mateix raonament lògic. Com a resultat, els tres amics acaben gastant més diners dels que els hauria agradat.
Comparació de comptes d'inversió Nom del proveïdor Descripció del anunciant × Les ofertes que apareixen a aquesta taula provenen de col·laboracions per les quals Investopedia rep una compensació.