Govern limitat
Un govern limitat és aquell amb la força i el poder legalitzats restringits a través d’autoritats delegades i enumerades. Els països amb governs limitats tenen menys lleis sobre el que poden i no poden fer els individus i les empreses. En molts casos, com els Estats Units, és un govern constitucionalment limitat, lligat a principis i accions específiques per part d’una constitució estatal o federal.
El contrari d’un govern limitat és un govern intervencionista.
1:33Govern limitat
Definició de govern limitat
La idea d’un govern limitat és la que va ser pionera pel liberalisme polític clàssic i el liberalisme de lliure mercat, tot i que polítics i economistes difereixen en els paràmetres exactes. En la seva forma més bàsica, bàsica, un govern limitat és un organisme que té com a funció principal la protecció de les persones i la seva propietat, i que imposa prou impostos per finançar serveis relacionats amb aquests propòsits, com ara la defensa nacional o la policia. En cas contrari, queda fora dels assumptes de les persones i de les empreses. No es preocupa per qüestions com ara el salari dels empleats, l'educació superior, la manera com els individus inverteixen fons per a la jubilació o quants quilòmetres per galó hauria d'aconseguir un vehicle.
Una altra interpretació defineix un govern limitat com aquell que només exerceix els poders específicament nomenats que la seva constitució li assigna; també es pot caracteritzar per una separació de poders i un sistema de comprovacions i saldos, com en el govern dels Estats Units. Per exemple, només se suposa que el govern dels Estats Units exerceix els poders específicament nomenats que la Constitució li assigna; Les seves funcions fonamentals són la salvaguarda de la llibertat individual i la protecció de la propietat privada.
Govern i finances limitades
Els impostos paguen tot el que fa el govern. En restringir-se a un mínim de serveis públics, un govern limitat tendeix a imposar una càrrega fiscal relativament baixa a les empreses i a les persones. Amb impostos més baixos, les llars i les empreses han augmentat els ingressos disponibles per gastar, estalviar i invertir, cosa que ajuda a l’economia a créixer. Això no significa que els serveis que els governs ofereixen normalment, com les carreteres, no puguin existir; si hi ha demanda, el sector privat els proporcionarà.
El govern limitat significa que hi ha menys regles que cal seguir i aplicar-les. Els recursos que d’altres maneres es dedicaran a complir la normativa es poden destinar a usos més productius o a temps de lleure. En última instància, el govern limitat consisteix en tenir més llibertat individual i dret a fer el que desitgi, sempre que no infringeixi els drets de ningú.
Història del govern limitat
El govern limitat, en la seva concepció moderna, es va originar a partir de la tradició liberal clàssica a Europa. Aquesta tradició va emfasitzar els drets de l'individu i va substituir la vella noció de sotmetre's a l'estat. La seva pràctica ha estat transportada a diferents graus a Austràlia, Nova Zelanda, Estats Units, Hong Kong, Singapur, Corea del Sud, Bèlgica, Suïssa i altres nacions.
La Carta Magna, redactada l'any 1215, és una de les proves més primerenques d'un govern limitat. El document limitava l’abast del poder del rei anglès donant a la noblesa del país els drets que poguessin exercir sobre el tron. Tot i això, el document només protegia una petita part del que avui és el Regne Unit.
La Constitució dels Estats Units, escrita el 1787, va estendre la idea d’un govern limitat en requerir l’elecció de legisladors per part del poble. També va segmentar el govern federal en tres branques: legislativa, judicial i executiva. Ambdós aspectes limiten eficaçment el poder del govern nacional.
A més, el Projecte de llei (les deu primeres esmenes a la Constitució dels Estats Units, ratificada el 1791) enumera algunes prohibicions que s’apliquen al govern. Aquests drets limiten encara més el govern federal en prohibir la intervenció en qüestions d'elecció individual com la parla o la religió.
Federalisme com a govern limitat
Un dels principals elements d’un govern limitat és el federalisme. En un sistema federal, es donen poders específics a un govern centralitzat, mentre que d'altres es donen als governs locals, un sistema que crea xecs i saldos addicionals. En el cas dels Estats Units, hi ha un govern central a Washington, DC, i hi ha governs locals establerts a cadascun dels 50 estats. Qualsevol poder que no es doni al govern federal recau en els estats individuals. Aquesta deferència als drets dels estats dóna més llibertat als individus perquè els governs estatals locals es consideren més fàcils de controlar que el govern federal. Això permet que cada estat exerceixi el control local mentre que el govern federal gestiona el conjunt del país.
Govern limitat i economia
El govern limitat n’afavoreix pocs, si n’hi ha, que controlin, no només sobre els individus d’un país sinó sobre la seva economia. Sovint s’associa a conceptes com l’economia del laissez-faire, tal com es va delinear per primera vegada al llibre de Adam Smith, de 1776, titulat Una investigació sobre la naturalesa i les causes de la riquesa de les nacions . En aquest context, el tipus més limitat de govern limitat seria aquell que permeti a les forces d’oferta i demanda, la teoria de la mà invisible de Smith, conduir l’economia; el govern no intervé per alterar ni influir els cicles econòmics i l’activitat empresarial.
Els defensors d'aquesta opinió creuen que el govern limitat ofereix la major possibilitat per al creixement econòmic i la distribució més equitativa de la riquesa. Segons expliquen, històricament, els mercats influïts pel govern acostumen a ser costosos, excloents, monopolístics i mal proveïts; la interferència amb els preus crea ineficiències assignatives. Per contra, quan la interacció del govern en el mercat és limitada, els mercats sense divisió són relativament més competitius, més productius i més adaptats a les necessitats del consumidor.
Els crítics del govern limitat afirmen que el govern hauria de controlar l'economia per mitigar els efectes nocius dels alts i baixos econòmics i que aquest tipus de control condueix a una desigualtat de renda menor.
Govern i capitalisme limitat
El govern limitat també sovint és considerat crucial per al capitalisme. Si bé el capitalisme pot tolerar la influència del govern, gairebé sempre és minusvàlid i es fa menys productiu per ell, insisteixen els defensors del govern. El procés d’acció del govern es troba diametralment oposat al procés d’una economia de lliure mercat: En un mercat lliure, les empreses i els individus contracten o transaccionen de manera voluntària, mentre que un programa de govern funciona mitjançant un decret sobirà - i el compliment de la seva dicta es regula mitjançant força En efecte, algunes persones (funcionaris governamentals o els que els influeixen) poden introduir canvis a altres persones sense assumir els costos complets.
Govern i Companyies Limitades
Com afecta el govern limitat a la ciutadania corporativa, és a dir, les accions i operacions comercials de les corporacions en relació amb causes socials, qüestions ambientals, justícia política i filantropia?
Això depèn de la naturalesa del govern limitat. Pot faltar lleis antimonopoli que impedeixin efectivament que els monopolis i els càrtels destrueixin una competència sana dins d’una indústria. Per la seva banda, pot imposar regulacions que redueixin la capacitat de les empreses per entrar efectivament a un mercat o que els accionistes puguin pronunciar les seves opinions. Pot oferir incentius fiscals o d’altres impostos financers a les empreses per invertir en tecnologies o tècniques més responsables.
Un govern pot tenir un sistema judicial que protegeixi els drets de propietat local i, per extensió, el dret de persones o grups a demandar una empresa per haver contaminat un riu o haver emès massa sutge. Un altre govern limitat no proporciona regles clares sobre drets de propietat, que permeten a les corporacions imposar costos a tercers de manera socialment destructiva.
En un sentit molt general, els governs més petits són menys capaços de forçar les corporacions a actuar de manera generalment considerada ètica. Al mateix temps, els governs més petits tenen menys poder per fomentar la corrupció. Quan un govern controla o influeix fortament en les pràctiques comercials, les corporacions tenen un incentiu molt més gran per intentar comprar aquesta influència del govern.
On funciona el govern limitat
La intrusió limitada del govern, econòmica i social, funciona millor en societats on es respecten els drets de propietat privada i es fan complir els contractes, garantint un alt grau de cooperació voluntària. Les persones necessiten drets de propietat per determinar la propietat dels recursos, cooperar entre ells i planificar el futur. Les persones també necessiten contractes obligatoris per fomentar la confiança, resoldre disputes i protegir i transferir els drets de propietat. Els sociòlegs també han defensat que les societats homogènies ètnicament i religiosament són les més capaces de sobreviure amb un govern limitat.
Rànquing de l'índex de Fraser
Des de 1996, l’Institut Fraser, una organització educativa i investigadora independent no canadiana i independentista del Canadà, ha elaborat informes anuals, classificant els països en termes de quant les seves polítiques i institucions donen suport a la llibertat econòmica. Mesura el govern limitat per la mida del govern (taxes impositives superiors marginals, despesa pública), el sistema legal (protecció dels drets de propietat, independència judicial), diners sòlids (inflació), llibertat de comerciar internacionalment (aranzels, barreres comercials) i regulació dels mercats de crèdit, mercats laborals i empreses.
Rànquing de la llibertat econòmica
Els rànquings següents dels països amb alguns governs més limitats i amb més control provenen de l’Índex Mundial de la Llibertat Econòmica del món (Fraser Index) 2016, que analitza 159 països i territoris.
Hong Kong
Hong Kong és tècnicament una regió administrativa especial de la Xina, no és un país, però té un govern propi i una economia capitalista. Hong Kong ocupa el primer lloc a l’índex de Fraser 2016 per tenir el govern més limitat i la llibertat més econòmica.
El govern limitat és, possiblement, una de les raons per les quals Hong Kong, juntament amb Singapur (que ocupa el segon lloc a l’índex de Fraser 2016), Corea del Sud i Taiwan, es considera un dels quatre tigres asiàtics, països que han experimentat un creixement econòmic fort i ràpid des de llavors. els anys seixanta. La llibertat de negocis internacionals de Hong Kong, mesurada per factors que inclouen tarifes baixes i restriccions baixes a la propietat i la inversió a l'estranger, juntament amb la seva regulació limitada dels mercats de crèdit, mercats laborals i negocis, la converteixen en un exemple per a altres països.
Hong Kong, un important centre financer internacional, acull una de les majors borses mundials i té taxes impositives baixes. El tipus d’impost sobre la renda individual és del 15%, mentre que el tipus d’empresa més elevat és del 16, 5%. La despesa pública és per sobre del 18% del PIB i el govern té un excedent pressupostari i el deute poc o gens. El 2016 els ingressos nacionals bruts per càpita de Hong Kong van superar els 56.700 dòlars, gairebé cinc vegades els que van guanyar els de la Xina continental.
Bangla Desh
Tot i tenir el segon govern més reduït a l’índex de Fraser, Bangla Desh arriba a la 121a posició en llibertat econòmica gràcies a una mala valoració pel seu sistema legal, sistema monetari, llibertat comercial i clima regulador. Té uns drets de propietat febles i un problema de suborn i els controls de preus governamentals dificulten l’activitat econòmica. Malgrat els seus ingressos per càpita de prop de 3.607 dòlars anuals i la pobresa generalitzada generalitzada, Bangla Desh es considera un mercat fronterer a causa del seu creixement econòmic constant que promedia un 6% anual. La despesa pública és només del 14% del PIB, però el tipus d’impost sobre la renda individual és del 30% i el tipus de l’impost sobre societats del 25%.
Hondures
Al quart lloc quant als governs més petits, Hondures ocupa el lloc número 64 de la llibertat econòmica. Els diners i el lliure comerç relativament sòlids reforcen les baixes qualificacions del país en matèria de regulació i especialment en el seu sistema jurídic, que arriba a 137 sobre 152. La despesa pública suposa el 29% del PIB, mentre que el deute públic és del 47% del PIB. La taxa d’impost sobre la renda individual més alta oscil·la entre el 10% i el 20% i la taxa d’impost sobre societats del 25%.
Hondures té problemes importants amb la criminalitat i la pobresa i la renda per càpita ronda els 4.870 dòlars anuals. Tot i això, un desenvolupament interessant podria reforçar la classificació del país de manera important. A partir del gener del 2019, Hondures encara planteja implementar una estructura de governança única denominada “ zones d’ocupació i desenvolupament econòmic ” (zones d’ocupació i desenvolupament econòmic, o ZEDEs). A aquestes regions autònomes, també anomenades ciutats de creació, se'ls permetria crear els seus propis sistemes econòmics, legals i administratius, separats dels generals d'Hondures.
Madagascar
Madagascar té el dotzè govern més reduït dels països a l'índex de Fraser 2016, però arriba al 108è lloc en llibertat econòmica. El seu rendiment és relativament alt entre els països africans, però la corrupció és generalitzada, la inflació és alta i els contractes poden ser difícils de fer, entre altres problemes importants. Els impostos sobre la renda són relativament baixos, amb una taxa màxima del 20% tant per a particulars com per a corporacions, i la despesa pública només és del 15% del PIB. El país no té borsa i els ingressos per càpita són de 1.462 dòlars anuals. Malgrat el seu baix rànquing, ha millorat i s'estabilitzat durant les dues últimes dècades.
Països amb grans governs
Algèria
Algèria se situa com el segon país amb la qualificació més baixa de l'informe. Té un dels governs més grans de tots els països estudiats, ocupa el 157. Algèria també se situa prop del final de la llista de llibertat econòmica el 151. Algèria ha estat una nació productora de petroli important, però esgotades reserves, amenaces per a la seguretat personal de els militants i la corrupció dins la companyia nacional de petroli i gas natural del país, Sonatrach, han impedit que la nació es desenvolupi tot el seu potencial.
A més, el sistema jurídic, el sistema monetari, la llibertat de comerç i el clima regulatori d'Algèria tenen una posició deficient. L’economia compta amb un gran sector informal, amb aproximadament la meitat de les transaccions al mercat negre. Malgrat el seu rànquing deficient, la renda per càpita mitjana és de 14.500 dòlars. El tipus d’impost sobre la renda individual més elevat és del 35%; el tipus d’impost de societats és del 26%; La despesa pública suposa el 40% del PIB i el deute públic el 8, 7% del PIB.
Holanda
Tot i classificar-se com a país de gran govern (núm. 154) a l’índex de Fraser 2016, els Països Baixos ocupen el lloc 25 de la llibertat econòmica gràcies al seu sistema jurídic, sistema monetari i llibertat comercial altament qualificats. Els holandesos gaudeixen d'un ingrés nacional brut per càpita d'uns 49.000 dòlars. Tot i això, els Països Baixos han lluitat amb la dimensió del seu deute nacional, que ha situat prop del 70% del PIB en els últims anys, malgrat una taxa d'impostos sobre la renda individual superior del 52%.
Suècia
Suècia guanya el segon premi de la categoria de grans governs, però ocupa el 38è lloc en llibertat econòmica. És un dels països amb més impostos del món, amb una taxa d’impost sobre la renda individual superior del 62% i la despesa governamental que suposa aproximadament la meitat del PIB. De fet, Suècia és coneguda com un estat de benestar massiu; el govern, finançat per contribuents, proporciona als suecs nombroses prestacions, incloses pensions de jubilació, baixa per malaltia, permís parental, atenció sanitària universal i cura de nens i educació a nivell universitari. És possible que els elevats nivells de despesa governamental necessaris per mantenir aquests serveis no siguin sostenibles a llarg termini, però molts estudiosos consideren que el model nòrdic de capitalisme de lliure mercat i beneficis socials és un sistema ideal. Els suecs gaudeixen d'una renda per càpita de prop de 48.000 dòlars anuals.
Bèlgica
Amb el sisè govern més gran de l’índex de Fraser de 2016, Bèlgica continua aconseguint el lloc número 32 de llibertat econòmica perquè el seu sistema legal, el sistema monetari, la llibertat comercial i el clima regulatori són altament positius. De manera similar a Suècia i Països Baixos, Bèlgica és un dels països amb un impost més alt del món, amb un índex d’impostos sobre la renda individual superior del 50%, i la despesa governamental se situa al voltant del 55% del PIB. El país també lluita amb un deute nacional massiu que supera el PIB. Bèlgica, com Suècia, proporciona beneficis generosos als seus residents. La renda per càpita anual supera els 43.500 dòlars.
Els Estats Units
Els Estats Units ocupen el 78è lloc per la seva mida de govern, però ocupa el lloc 16 de la llibertat econòmica general, significativament inferior al rànquing al tercer lloc durant bona part del període 1980-2000. Els Estats Units ocupen el lloc 8è en la regulació, el 27è pel seu sistema jurídic i els drets de propietat, el 60è per la llibertat del comerç internacional i el 40è pel que fa als diners sòlids, deixant molt marge per millorar. En els últims anys, les mesures de drets de propietat i corrupció han patit sota nivells elevats de regulació governamental. Al mateix temps, els Estats Units tenien el tipus d’impost de societats més alt del món desenvolupat en un 35%, però la Llei de retallades d’impostos i feines de 2018 el va reduir fins al 21%, més en línia amb altres grans nacions. Tot i això, el deute públic de més del 100% del PIB és un problema important, i la despesa governamental se situa en el 38% del PIB. No obstant això, la renda bruta nacional per càpita supera els 58.800 dòlars, entre els més alts del món.
La línia de fons
El govern limitat és un component important de la llibertat econòmica i els nivells més elevats de llibertat econòmica s’associen a ingressos anuals més elevats, millor salut, expectatives de vida més llargues i majors llibertats polítiques i civils. No obstant això, el govern limitat no sempre és sinònim de llibertat i prosperitat econòmica, com ho demostren Hondures, Bangla Desh i Madagascar. Per contra, com mostren els Països Baixos i Suècia, els països amb grans governs encara poden prosperar si altres components (estat de dret, drets de propietat, diners sòlids, lliure comerç) són forts.
Comparació de comptes d'inversió Nom del proveïdor Descripció del anunciant × Les ofertes que apareixen a aquesta taula provenen de col·laboracions per les quals Investopedia rep una compensació.