Paradoxa de la racionalitat
La paradoxa de la racionalitat és l'observació, en teoria de jocs i economia experimental, que els jugadors que prenen opcions irracionals o ingènues sovint reben millors beneficis i que els que fan les eleccions racionals previstes per la inducció endarrerida sovint reben pitjors resultats. Una paradoxa de la racionalitat sembla mostrar que hi ha beneficis per a la irracionalitat o almenys per a un comportament aparentment irracional. És habitual als jocs que tenen equilibri Nash, que produeixen resultats globals que deixen als jugadors pitjor del que podrien haver estat si haguessin escollit estratègies individuals menys racionals. Quan els jugadors no arriben a la solució d’equilibri esperada, suggereix que hi ha alguna cosa més que una elecció purament racional i individual.
Compres per emportar
- Una paradoxa de la racionalitat es produeix quan l'estratègia racional individual per a un joc produeix un resultat menys desitjable per als jugadors que si haguessin pres eleccions racionals menys individualment. Una paradoxa de la racionalitat sembla demostrar que hi ha beneficis per a la irracionalitat.
- Una paradoxa de la racionalitat suggereix que hi ha en joc alguna cosa més que una elecció racional. Les opcions preses són algunes com no són del tot racionals, o en certa manera no són opcions del tot individuals o bé una combinació de les dues.
- Els economistes han desenvolupat diverses línies d’investigació que poden ajudar a explicar com i per què el comportament difereix de la racionalitat perfecta de la teoria del joc, inclosa l’economia del comportament, la nova economia institucional i l’economia evolutiva.
Comprendre la paradoxa de la racionalitat
La paradoxa de la racionalitat s’observa constantment en estudis experimentals de teoria de jocs utilitzant jocs tan coneguts com el dilema del pres, el dilema del viatger, el dilema del restaurant, el joc del bé públic i el joc del centpeus, i posa de manifest les contradiccions entre intuïció i raonament. i entre les prediccions de la teoria de l'elecció racional i el comportament real.
Aquest comportament aparentment irracional pot donar lloc a resultats que no es poden explicar per teories que es basen únicament en l’elecció racional individual. Que la gent no sempre es comporti racionalment és un repte a les teories econòmiques i financeres tradicionals, que assumeixen la racionalitat individual. Per exemple, la teoria dels béns públics, que justifica bona part de les polítiques públiques, preveu que els individus consumiran racionalment la major part de qualsevol bé públic disponible com puguin, però que ningú no el pagarà ni el produirà. Però els experiments (i l'experiència del món real) demostren que sovint no és així.
Els intents d’explicar aquests resultats segueixen dos enfocaments importants. Alguns els veuen com un repte a la racionalitat de l’elecció individual i defensen que els biaixos cognitius han de ser en joc per induir a les persones a triar de forma irracional. Altres modifiquen la individualitat de l’elecció racional en un context social i defensen que les institucions socials formals i informals medien l’elecció individual.
Economia del comportament
L’economia del comportament considera explícitament factors psicològics en les decisions individuals. Diversos biaixos cognitius, estats emocionals o un senzill raonament defectuós són la causa principal del comportament observat que varia en funció de l’elecció racional teòrica del joc. Els subjectes o no tenen la capacitat racional d’arribar a l’estratègia d’equilibri o es guien per biaixos inconscients originats per processos mentals, emocions o hàbits de conducta no racionals. En alguns casos, s’han desenvolupat nous models que adapten la lògica tradicional de la teoria de jocs per reflectir aquest tipus de preferències en la presa de decisions.
Nova economia institucional
La nova economia institucional suggereix que les influències socials en l’elecció econòmica individual són gairebé omnipresents. A excepció d’un nàufrag a una illa deserta, les decisions econòmiques es produeixen habitualment en el context de múltiples capes d’organitzacions i institucions econòmiques col·lectives, incloses les llars, les famílies, les empreses empresarials, els clubs i les polítiques.
L’elecció racional en un marc teòric de jocs sense context pot diferir molt de l’elecció racional que un individu real acostumat a un determinat conjunt de regles i normes institucionals formals i informals. La consideració de l’entorn institucional específic de l’individu introdueix una mena de racionalitat orientada, ja sigui per disseny o per ordre espontani, a assolir resultats més beneficiosos per a tots els membres del grup. Els subjectes experimentals porten inevitablement aquest “bagatge” quan participen en jocs i trien estratègies que reflecteixen els arranjaments institucionals que entenen i estan condicionats a seguir.
Economia evolutiva
L’economia evolutiva posa en marxa la bretxa entre aquests camps en la base de la biologia evolutiva i la psicologia evolutiva per explicar les desviacions de l’elecció racional individual. Segons l’economia evolutiva, els individus presenten els biaixos cognitius descrits per l’economia conductual i desenvolupen els marcs formals i informals estudiats per la nova economia institucional a causa de pressions evolutives selectives que produeixen una resposta adaptativa. Els biaixos cognitius i les institucions econòmiques que expliquen paradoxes de la racionalitat són estratègies evolutives del grup que es poden adaptar específicament per superar aquells equilibris teòrics de joc individualment racionals que són nocius per al grup.
Comparació de comptes d'inversió Nom del proveïdor Descripció del anunciant × Les ofertes que apareixen a aquesta taula provenen de col·laboracions per les quals Investopedia rep una compensació.