Els Estats Units haurien de canviar per un impost pla?
Les úniques garanties a la vida són la mort i els impostos. Però, d'aquests dos, un és infinitament més complex que l'altre.
A Amèrica, es fa evident cada abril, un mes associat a la suor freda que arriba habitualment quan les persones i les famílies s’afanyen a presentar els seus impostos a temps. És un procés estressant que pot implicar llargues hores, butllofes de la mà de la calculadora, trucades telefòniques enutjades a les oficines de recursos humans i costos de xecs escrits als comptables. (Per obtenir informació sobre com podeu presentar els vostres impostos, consulteu la propera temporada, fitxers d’impostos pel vostre compte .)
Els residents de molts altres països del món s’enfronten a circumstàncies similars. Això es deu al fet que, com a Amèrica, la majoria de les grans economies del món disposen d’un sistema tributari gradual que cobra taxes diferents per a diversos nivells d’ingressos. En la majoria dels casos, els que guanyen més diners paguen un percentatge més elevat en impostos en comparació amb els trams d’ingressos més baixos.
Però alguns països utilitzen un sistema tributari completament diferent, i és que alguns pundits voldrien veure avançar arreu del món.
Què és un impost pla?
En moltes nacions, els governs han decidit cobrar els impostos als residents i empreses. En altres paraules, tothom paga la mateixa tarifa exacta. Els defensors dels impostos definits diuen que existeixen diversos avantatges de l'ús d'aquest sistema.
Molts dels països que han canviat un impost uniforme es trobaven en un moment a la Unió Soviètica. I aquests països, durant la majoria de l’última dècada, han vist créixer ràpidament les seves economies. El 2004, deu nacions d’Europa de l’Est van utilitzar un impost pla; Ucraïna va imposar els seus residents un 13%, Geòrgia va aplicar un 12% d'impostos i Lituània va tributar els seus residents un 33%. Però Ucraïna, Lituània i qualsevol altra nació que va instituir un impost fix van veure que les seves economies creixen aproximadament un 8% en un sol any, per sobre del doble del que es va veure a les economies madures i industrialitzades del món. (Conegueu la lògica de la creença que una reducció d’ingressos governamentals beneficia a tothom a La reducció d’ impostos estimula l’economia ?)
El motiu pel qual funciona l’impost pla, segons els defensors, és que el sistema és increïblement senzill. En molts casos, no són només les persones les que gaudeixen dels avantatges d’un codi fiscal fàcil d’entendre; algunes nacions concedeixen impostos plans a les empreses com a incentiu per atraure les corporacions i altres empresaris. A més, hi ha una sensació inherent d’equitat a l’impost pla, ja que totes les persones paguen el mateix percentatge dels seus ingressos. Això també polititza els codis d’impostos ja que s’escriuen ja que els legisladors no poden donar preferències ni penalitzacions a les empreses i indústries que es plantegen favorablement o negativament.
Prova de treball
Els partidaris d’impostos plans citen sovint la nació d’Estònia com a prova dels avantatges del sistema. Fixat entre Rússia i el Mar Bàltic, Estònia és un país minúscul amb menys de dos milions de residents, aproximadament de la mida de Dallas, Texas. El 1994, només tres anys després de separar-se de la Unió Soviètica, els responsables polítics estonians van optar per optar a un impost pla del 26%, el primer al món que es va allunyar del sistema gradual. Des d'aquest moment, s'ha reduït al 21% i s'ha reduït al 18% el 2011.
Des de l'institució de l'impost pla, Estònia ha sortit de l'obscuritat per convertir-se en membre de la Unió Europea. I també s’ha guanyat el sobrenom de “The Baltic Tiger” per la seva increïble taxa de creixement durant bona part de la seva història. Del 2001 al 2007, Estònia va créixer un 9% de mitjana a l'any. El 2003, la seva taxa d’atur superava el 12%; cinc anys després, només el 4, 5% de la seva població no tenia feina. Estònia també ha guanyat la reputació de ser sorprenentment d'alta tecnologia; més del 63% de la seva població té accés a Internet, molt per sobre de la mitjana mundial. (Per obtenir informació sobre com poden afectar la seva inversió els tipus impositius internacionals, consulteu, com afecten les tarifes internacionals d’impostos a les vostres inversions .)
Altres nacions van seguir el lideratge d'Estònia i també van adoptar polítiques fiscals planes. Els primers veïns bàltics d'Estònia, Lituània i Letònia, van ser a bord. A continuació va venir Rússia, la major economia que va adoptar aquesta mesura. A continuació, van ser sèrbia, Ucraïna, Eslovàquia, Geòrgia, Romania, Kirguizistan, Macedònia, Maurici i Mongòlia. Al Kuwait, a Mèxic i a un grapat d’altres nacions també s’està plantejant el mateix procés. Alguns polítics nord-americans, que solen ser ideològics conservadors, també s’han adoptat per suportar un impost pla; Entre els principals promotors hi ha Dick Armey, líder de la majoria majoritària de la Cambra, i el magnat editorial i l'ex candidat a la presidència republicana Steve Forbes.
Per tant, per què no passar a un impost pla?
En primer lloc, si bé no hi ha dubte que molts països que han adoptat l’impost pla han tingut economies en auge, no hi ha proves reals que l’impost pla sigui la raó per la qual aquestes nacions han crescut. Al cap i a la fi, molts d’aquests llocs eren nacions comunistes darrere del teló de ferro. Un cop es va esfondrar la Unió Soviètica van poder obrir les seves economies a la inversió i van tenir un temps més fàcil de negociar amb els països desenvolupats de l’oest. (Per esbrinar com antigament els països de les Cortines de Ferro utilitzaven l'empresa privada per incorporar-se als mercats financers mundials, consulteu les economies estatals: de públic a privat .)
A més, és possible que un impost pla no sigui tan just com es podria pensar. Un sistema tributari gradual permet afegir coses com la redistribució de riquesa, que molts han argumentat és un benefici important per a la societat. I un impost uniforme també podria suposar una càrrega addicional a les famílies de classe mitjana. Si algú que fa un milió per any ha de pagar el 18% dels seus ingressos en impostos, encara té 820.000 dòlars per a l'any, xifra que encara té un gran poder adquisitiu. Però una persona que guanya 50.000 dòlars per any es queda amb 41.000 dòlars anuals; aquesta diferència pot influir en les decisions fiscals, com comprar un cotxe nou enfront d’un cotxe usat, ja sigui per posar un pagament en una casa o per oferir una escola estatal o una universitat privada, extremadament dures per a les persones que s’acosten al nivell de renda mediana nacional.
A més, quan un grup de països prop de l’altre adopten un impost pla, crea una carrera cap al fons; Per competir, les nacions han de seguir baixant els tipus impositius, un problema que pot conduir a la inestabilitat fiscal.
Finalment, després de la recessió del 2008, molts països que han adoptat un impost fix han patit molt. Prenem, per exemple, Letònia, un dels primers països a adoptar l'impost fix. L'economia de Letònia va caure un augment del 10, 5% al darrer trimestre de 2008; es preveu caure un 12% més al llarg del 2009. El seu deute és del 116% del seu PIB; l’atur ha augmentat fins al 9%, xifra que seria més elevada si no fos pels molts residents que s’han traslladat a altres parts d’Europa per trobar feina i ha hagut d’extreure un rescat del Fons Monetari Internacional per pagar el sector públic. treballadors. I els veïns bàltics de Letònia, Lituània i Estònia, també s'han enfrontat a trampes similars. Tot això, segons diuen, és un senyal que aquestes nacions no han recaptat prou dòlars fiscals a causa de les seves polítiques fiscals. D’altres, però, diuen que aquestes nacions es basen en les exportacions, que han patit molt a causa de la caiguda de les grans economies. (Per a una llista d’indicadors de recessió, llegiu les estadístiques de recessió que cal conèixer.)
La línia de fons
Aleshores, el món sencer algun dia tindrà un impost fix? És poc probable, sobretot en les grans economies del món que tenen un codi fiscal establert de fa temps que molts poden no voler canviar. Però és probable que, malgrat les falles recents, moltes nacions més petites i en creixement puguin veure els avantatges de cobrar a tothom el mateix impost.