Regla americana
La regla nord-americana és una norma del sistema de justícia dels Estats Units que diu que dues parts oposades en un assumpte legal han de pagar els seus honoraris d'advocat, independentment de qui guanyi el cas. La raó de la norma és que un demandant no s’ha de dissuadir de portar un cas al jutjat per temor a despeses prohibitives. No obstant això, als països que compleixen el dret comú anglès, la norma diu que la part que ha de perdre ha de pagar les taxes legals de la part guanyadora.
Compres per emportar
- La Regla nord-americana requereix que ambdues parts –el demandant i l’acusat– en un cas judicial paguen els seus honoraris legals, independentment de qui guanyi el cas.
- La norma es va establir per assegurar que ningú no dubtaria a presentar un cas judicial legítim per la por a haver de pagar les taxes legals per les dues parts.
- En alguns estats hi ha excepcions a la regla nord-americana.
- Un jutge no ha de complir la regla nord-americana si ambdues parts han acordat un contracte que la norma no aplicarà en el seu cas. En cas d’abusos processals flagrants, un jutge també podria anul·lar la regla nord-americana.
Comprensió de la regla nord-americana
La regla nord-americana està vigent perquè les persones amb una demanda legítima no es dissuadien de presentar-la perquè potser no disposen de diners per pagar els honoraris legals d’ambdues parts si perden. La norma nord-americana té la fama de ser més amable per als demandants que el dret comú anglès. Tot i que té la seva part de crítics, la intenció de la regla nord-americana era que la regla fos bona per a la societat.
El procés va pensar que algú no hauria de ser incapaç de perseguir els recursos judicials, perquè tenia una desavantatge econòmica o tenia por d’haver de pagar per un procediment judicial que no triomfés. Atès que la norma nord-americana no és unànime popular, hi ha hagut múltiples intents infructuosos de canviar la norma pel dret comú anglès on el perdedor pagaria totes les despeses dels tribunals per ambdues parts.
Consideracions especials
La Regla nord-americana no està en pedra, ja que hi ha excepcions a la norma segons l'estat i el tipus de cas legal. Alguns estats, com Califòrnia i Nevada, permeten algunes excepcions a la Regla americana.
A nivell de tribunal federal, també hi ha excepcions importants a la regla. Però primer, en general, si un contracte preexistent entre parts preveu que una part ha de pagar uns honoraris legals per l’altra banda en un litigi, un jutge no ha d’aplicar la regla nord-americana. En casos que impliquen entitats governamentals, lleis contra la discriminació, casos de protecció del consumidor o l'interès públic, alguns estats permeten el reemborsament de les taxes legals de la part guanyadora per part del costat perdedor.
Els demandants en molts d'aquests tipus de casos no estan tan ben finançats com les entitats del sector privat; a més, aquest tipus de casos solen abordar un bé social als ulls del sistema de justícia.
Alguns estatuts federals anul·len la regla nord-americana, com la Magnuson-Moss Warranty Act. Aquest acte ofereix protecció contra pràctiques enganyoses cap als consumidors que compren productes amb garanties.
Exemple de la regla americana
Per exemple, el 2012, el Sierra Club va demandar al comtat de San Diego per un pla d’acció climàtica que el comtat va aprovar el 2011. El Sierra Club va creure que el pla no s’ajustava als requisits de la Llei de qualitat ambiental de Califòrnia. El cas va passar a judici i el comtat va perdre. També va perdre la crida el 2014 i es va veure obligat a pagar prop d'un milió de dòlars en quotes legals al Sierra Club.
Si un jutge conclou que una part perdedora ha estat jugant amb la gravetat de la llei o del procediment, el jutge podria ordenar que la part perdedora pagui els honoraris del costat guanyador. Entre els exemples s’inclouen demandes frívoles, arrossegar casos ja perduts en el procés d’apel·lació i no dur a terme un judici de manera professional.
Comparació de comptes d'inversió Nom del proveïdor Descripció del anunciant × Les ofertes que apareixen a aquesta taula provenen de col·laboracions per les quals Investopedia rep una compensació.