Política de barril de porc
La política del barril de porc és la pràctica del legislador d’incloure els pressupostos per a un projecte local en un pressupost. El projecte pot no tenir res a veure amb el projecte de llei i només pot beneficiar el districte d'origen del legislador. Abans de la votació d'un projecte de llei, la distribució de carn de porc sovint ha inflat molt els seus costos gràcies a la incorporació de diversos projectes per a animals domèstics.
En la política moderna, la distribució de carn de porc i l'assignació de càrrecs han esdevingut pràcticament sinònims. Per ser justos, la política de bóta de porc d’un polític és el servei constitutiu d’un altre.
1:26Política del porc-barril
Comprensió de la política de bóta de porc
El Llibre porcí del Congrés que documenta projectes de bóta de porc al pressupost federal és publicat per una organització sense ànim de lucre anomenada Citizens Against Government Waste (CAGW).
Compres per emportar
- El finançament d’un projecte local es pot inserir en un pressupost més gran com a partida. Aquesta és la política del barril de porc.
- Aquests projectes obtindran l’aprovació amb el projecte de llei més gran sense el control ni el control del congrés habituals.
- L’assegurament de diners és pràcticament un sinònim, però pot incloure projectes no estrictament locals.
CAGW defineix un projecte de bóta de porc com una partida en una factura de crèdits que designa els dòlars fiscals per a un propòsit específic aludir els procediments pressupostaris establerts. Les entrades al Llibre porc anual del Congrés satisfan almenys dos dels set criteris:
- El projecte dóna servei a una població limitada o d’interès especial.
- No es va sotmetre a un procés de licitació competitiva.
- Va ser requisada per una sola cambra del Congrés.
- No ha estat autoritzat per una persona.
- No va ser proposat pel president.
- Calia finançament que anés molt més enllà de la sol·licitud del pressupost oficial del president o del finançament de l'any anterior.
- No va ser objecte de cap audiència al Congrés.
A més de totes les qüestions anteriors, un projecte o programa ha d’haver aparegut en anys anteriors com a punt de referència per poder optar al llibre del porc.
La Llei del pressupost bipartidista va eliminar totes les limitacions en els projectes de bóta de porc el 2018. El nombre d'aquests projectes i la seva tarifa general de preus van augmentar el 2019.
Segons el CAGW, l'any 2019 va ser un dels rècords més relatius al nombre i al cost dels projectes de bóta de porc afegits al pressupost federal.
Buidatge del canó de porc
La política del barril de porc va ser probablement inventada pel primer legislador que hagi viscut mai, però encara avui perviu, sovint amb les termes de caràcter lleugerament menys pejoratiu. En qualsevol dels dos casos, es tracta d’una suma de diners que s’insereix com a partida al pressupost federal que finança un projecte específic.
Si hi ha diferència, és possible que els projectes que es destinin no siguin estrictament locals. Per exemple, un legislador que tingui (o desitgi) una forta base de suport entre educadors o empreses tecnològiques podria afegir una destinació al pressupost que financi un projecte per a mascotes d’una d’aquestes circumscripcions.
Dues estratègies fallades
En la història moderna dels Estats Units, hi ha hagut dos grans intents per frenar o guarir la política del barril de porc.
- La Llei de control bipartidista de 2011 va fixar una moratòria en matèria de distribució de diners que va durar en certa forma fins al 2018, quan la Llei de pressupost bipartidista va eliminar totes les restriccions. CAGW assenyala que durant els mesos de moratòria es van produir nombroses atencions, però el seu nombre va augmentar més del 13% després de la seva elevació.
- El congrés de la línia de partida, l'eina preferida de tots els presidents del porc, va ser concedida pel Congrés el 1995. El president Bill Clinton va utilitzar liberalment el seu poder per atacar partides del pressupost, però va resultar ser el seu únic practicant. El 1998, el Tribunal Suprem dels Estats Units va dictaminar inconstitucional el veto de la línia.
No obstant això, el veto de la línia de comanda s'ha adoptat en 44 estats, cosa que permet als governants eliminar els correus electrònics de les factures de despeses estatals.
Comparació de comptes d'inversió Nom del proveïdor Descripció del anunciant × Les ofertes que apareixen a aquesta taula provenen de col·laboracions per les quals Investopedia rep una compensació.