El president Donald Trump: el camí cap a la victòria

Des del dia que va dir que funcionaria el juny de 2015, els pundits van pensar que la campanya de president de Donald Trump era una broma. A mitjans de juliol, Trump va rebre la candidatura del partit republicà a la seva convenció a Cleveland, i a partir de les 2:35 del 9 de novembre de 2016, Trump és el president electe dels Estats Units.

Trump va predir una sorpresa semblant al Brexit, i amb el benefici del 20/20 posterior, va ser correcte.

Des de principis de setembre, la carrera presidencial va fluctuar entre Clinton liderant un ampli marge i Trump tancant la bretxa. La sorpresa d’octubre de Trump: l’alliberament d’una cinta a partir del 2005 en què assegurava que podia agredir sexualment les dones amb impunitat perquè era famós, el va portar a uns mínims que no havia vist des del final de la convenció demòcrata de juliol i Les actuacions de debat no van fer res per ajudar a la seva posició a les urnes.

La sorpresa d'octubre de Clinton va arribar el 28, quan el director de l'FBI, James Comey, va dir que l'agència tenia nous correus electrònics que podrien canviar la direcció del cas. Els correus electrònics en qüestió provenien del portàtil del congressista demòcrata desgraciat Anthony Weiner que estava sent investigat per presumptes comunicacions sexuals amb una menor. Llavors, el diumenge 6 de novembre, Comey va dir als legisladors que després de revisar els correus electrònics en qüestió, l'FBI no ha canviat la seva opinió original que Clinton no incomplia cap llei.

Trump va passar de semblar no seleccionable (el Washington Post va anunciar a mitjan octubre que "les possibilitats de guanyar de Trump s'apropen a zero") i va fer que els republicans "passessin a la votació" es preocupessin per les pròpies possibilitats de ser un agent radical d'atzar que conduís una onada de el malestar dels electors a la màxima oficina del país.

Dia de les Eleccions

Els enquadernadors i els agregadors de vots van predir una victòria de Clinton el dia de les eleccions. Quan les enquestes obertes a la costa est, FiveThirtyEight donava a Clinton un 70% de probabilitats de guanyar, la Upshot al New York Times li donava un 84% de probabilitats i el Huffington Post preveia que Clinton tingués un 98, 2% de probabilitats.

Trump va afirmar durant tota la campanya que el suport que va veure a les seves manifestacions no es reflectia a les urnes i que sortiria un nombre rècord de votants blancs aliens del procés polític. Segons les dades de l'enquesta de sortida de NBC, Trump va guanyar els votants blancs sense un títol universitari entre un 65% i un 29%. Els electors blancs amb titulació universitària van passar per Trump del 47% al 46%. L’únic grup de blancs nord-americans que, de mitjana, no van votar a les dones blanques d’estudis universitaris de Trump que van votar entre el 51% i el 43% a Clinton. És destacable, però, que el 43% de les dones blanques amb formació universitària van votar per Trump, la qual cosa significa que el títol universitari només et brinda 11/9 probabilitats de votar per Clinton.

Maniobres post-debat

Els partidaris de Trump als debats presidencials van veure que els partidaris de Clinton eren abismals, però els partidaris de Trump, tot i que van ser decebuts en un primer moment, van creure que el seu candidat es mantindria propi en el segon i tercer debat.

El suport de Trump entre els republicans que no formen part de la seva base (blancs educats no universitaris i homes blancs educats a la universitat) es va erosionar després de la seva negativa a dir que acceptaria els resultats de les eleccions si no guanyés. Tot i que aquests votants no poden votar per Clinton, probablement no acudiran a les urnes, cosa que perjudicarà les possibilitats que altres republicans es presentin a oficines nacionals i fins i tot estatals.

Les dues darreres setmanes de la campanya, els 37 estats i el districte de Columbia que han votat prèviament han mostrat avantatge per als demòcrates, segons US News & World Report. En el passat, la votació anticipada ha beneficiat als republicans perquè les persones que voten abans solen ser votants militars i d'edat avançada, que en les eleccions anteriors han estat circumscripcions republicanes amb més fiabilitat.

Trump també va començar a donar conferències de premsa als seus centres com a especulació sobre una xarxa de televisió Trump difosa a Internet, portant a alguns observadors a opinar que el seu objectiu real realista - aprofitant la campanya dels seus famosos projectes.

El debat final

El debat final del 19 d’octubre va ser el fòrum més centrat en les polítiques fins ara. Clinton i Trump van estimular la seva actitud davant les eleccions de la Cort Suprema i la immigració abans de discutir sobre l'economia. La màxima sorpresa de la vetllada va ser la negativa de Trump a dir que acceptaria el resultat de les eleccions si perdés.

Immediatament després del debat, un instapoll de Fox Now va aconseguir que Trump guanyés el debat per tres punts, tot i que la majoria dels pundits, inclosa Shep Smith de Fox News, van pensar que Trump havia perdut el debat. Durant el debat, les probabilitats de Trump a OddsChecker també van millorar lleugerament fins al 18% de probabilitats de guanyar.

A part dels punts que Trump podria haver puntuat a Clinton sobre la Fundació Clinton, acceptant donacions estrangeres i revelacions perjudicials sobre el funcionament intern de la seva campanya i els seus discursos als banquers d’inversió divulgats aquesta setmana per Wikileaks, la falta de coherència de Trump sobre els detalls de les seves propostes polítiques i la seva incapacitat per mantenir Clinton en la defensa per sobre del seu estil privilegiat de política va portar als observadors dels mitjans de comunicació a concloure que havia perdut la seva darrera millor oportunitat per recollir votants. (Vegeu també: Clinton Mulled Apple, Starbucks, CEOs de Coke com a VP .)

L'esperat pivot de les eleccions generals va morir finalment durant el debat. L’acusació de Trump de que Clinton no és simplement un opositor polític, sinó un criminal i, el que és més important, la seva negativa a acceptar el procés democràtic de votació –que és el fonament del govern dels Estats Units– va demostrar que es va doblar per una estratègia “única base” a la qual apel·la. el 33% al 45% dels nord-americans que se senten profundament aliens del procés democràtic però ignora els votants indecisos. La seva actuació al debat va fer poc per aturar la desviació dels republicans que encara creuen en la salut fonamental del sistema polític dels Estats Units, i va fer la seva única esperança de guanyar la seva capacitat de mostrar tots els seus partidaris el dia de les eleccions.

Porta de cinta i el segon debat

Després del primer debat presidencial, els números de les enquestes de Trump van augmentar breument i després van començar a caure a l'octubre. Des d'un màxim de 45 punts el 2 d'octubre, havia perdut 2, 1 punts al cap de setmana del segon debat.

El divendres abans del diumenge del segon debat, David Fahrenthold, del Washington Post, va publicar una història amb un vídeo de Donald Trump fent observacions sobre la seva habilitat amb les dones, agafat en picat càlcul en ser entrevistat per Billy Bush que en aquell moment era. un reporter d’Accés Hollywood. Trump va demanar disculpes pel que va anomenar "conversa als vestidors", però la història va dominar el cicle de notícies fins al debat de diumenge.

Mentrestant, el seu suport entre els líders del Partit Republicà va començar a erosionar entre la revelació de la cinta el divendres i el debat diumenge. Entre el llançament de la cinta el 7 d'octubre i el debat del 9 d'octubre, cinquanta-un destacats republicans van trencar públicament amb Trump.

Abans del debat, Trump va mantenir una polèmica conferència de premsa amb diverses dones que han acusat Bill Clinton de mala conducta sexual, inclosa una dona que acusa l'expresident de violació, i Trump va prometre la vida sexual dels Clintons al debat. Els debats van percebre el debat per si mateix com una actuació suficient per Trump, que, encara que no "guanyés", va restituir la confiança dels seus seguidors més durs que lluitaria fins al final.

Trump va colpejar durament a Clinton sobre Benghazi i els correus electrònics suprimits del seu servidor privat, però Clinton va retenir els seus propis punts i va aconseguir que Trump admetés tàcitament que no ha pagat l’impost sobre la renda federal des de mitjan anys noranta. (Vegeu també: El segon debat presidencial: aquí us va faltar.)

El Primer Debat

Al vespre del primer debat presidencial del 26 de setembre, la probabilitat que Trump prengués la Casa Blanca era sempre un màxim: segons FiveThirtyEight, va arribar al 45, 2%, la seva mostra més alta a les urnes des que va dirigir breument Clinton. a finals de juliol.

Al debat, Clinton semblava estar preparada i mesurada en els seus atacs contra Trump, mentre que Trump es mostrava molest, que es movia de peu i s’enfonsava. Quan Trump va intentar atacar Clinton per prendre temps de la pista de la campanya per preparar-se per al debat, va retirar-se: "Sí, ho vaig fer. I saps què més vaig preparar? Em vaig preparar per ser president".

La preparació de Clinton i la seva falta de Trump van fer que Trump perdés les oportunitats de conduir a casa les seves crítiques sobre la posició de canvi de Clinton sobre el comerç, en particular el TPP, i el seu mal ús d’un servidor de correu electrònic privat durant el seu mandat com a secretari d’estat. D'altra banda, Clinton va preparar Trump per criticar el seu tracte a les dones citant el cas d'Alicia Machado que Trump havia anomenat Miss Piggy i comparat amb una criada domèstica.

Després del debat, el consens dels mitjans va donar a Clinton la victòria, encara que no pas per un ampli marge. Trump va semblar que empitjorava, però, quan va doblar les seves crítiques a Machado a les xarxes socials i a Fox and Friends. (Vegeu també: NAFTA, Trickle-Down, Wealth de Trump: preguntes de debat respostes .)

El Pivot Promès i el Conveni de Promesa

A finals de maig, s'esperava que Trump canviés el seu to i "pivotés" d'una estratègia per guanyar primàries a una estratègia electoral general. Probablement, anava a suavitzar el to en la immigració i la carrera, però a mesura que passaven els dies de juny, el candidat no va aparèixer cap canvi. Això pot haver estat a causa de l'estratègia de "Que Trump sigui Trump" de Cory Lewandowski. Tanmateix, quan Trump va començar a caure enrere a Clinton a les enquestes a mitjans de juny, però, el paper de Lewandowski va ser revaloritzat per la campanya i el 20 de juny es va deixar anar.

Paul Manafort, que es va presentar a la campanya de Trump a principis de l'any, va ser director de campanya a finals de juny. La seva missió ha estat i continuarà dirigint Trump cap a les eleccions generals. Una part de la missió serà treure Trump del seu dèficit de recaptació de fons. Des de l'inici de la campanya, Trump ha confiat més en els seus talents i en els mitjans de comunicació socials. (Vegeu també: Trump Fundraising Falling Well Short of Clinton.)

L’elecció de Trump de Mike Pence per a Veep també s’ha atribuït als esforços de Manafort per posar Trump en línia amb els republicans més habituals. Fins ara, sembla que l'estratègia de Manafort és la de reforçar els paral·lelismes entre l'estiu de 1968 i 2016, assenyalant Trump com a Nou Nou Nixon i fent eleccions sobre qüestions de "llei i ordre".

El discurs de Ted Cruz en la convenció del 20 de juliol va despertar la controvèrsia quan l'ex candidat es va negar a donar suport explícit a Trump pel president. L’amonestació de Cruz segons la qual els ciutadans haurien de “votar la seva consciència” es van fer ressò del llenguatge que el moviment #NeverTrump va utilitzar per argumentar els delegats no hauria de votar per designar Trump, i molts comentaristes van especular que Cruz apostarà per una pèrdua massiva de Trump el novembre que posicionarà a Cruz durant una carrera el 2020.

Sens dubte, la convenció va impulsar Trump. El tema de la primera nit, "Make America Safe Again", va ressonar a les urnes i als mitjans de comunicació després de dues setmanes tumultuoses que van veure l'assassinat de dos homes afroamericans a Louisiana i Minnesota i vuit policies a Dallas i Baton Rouge. Després d'un breu escàndol en el discurs de Melania Trump, que va ser copiat del discurs de la convenció de Michelle Obama el 2008, les notícies al voltant de la convenció s'han centrat en la negativa de Ted Cruz a donar suport a Trump i a les històries que els fills de Trump es van acostar al governador d'Ohio, John Kasich per ser el director de Trump. .

Tot i això, l’eufòria post-convenció s’ha desgastat i Trump comença a semblar un home apallissat.

Terrorisme i "Fer que l'Amèrica sigui de nou"

A primera hora del matí del 12 de juny, Omar Mateen, un ciutadà nord-americà nascut a Nova York els pares del qual són afganesos, va entrar a la discoteca Pulse a Orlando, Florida, armat amb una arma d'assalt AR-15 i una arma de mà. Va matar 49 persones i va ferir 53 en el tiroteig massiu més mortal de l'Amèrica moderna. Aquella tarda, Trump va tuitejar: "Agraeix els congrats per tenir raó pel terrorisme islàmic radical".

Agraïu els felicitats per tenir raó en el terrorisme islàmic radical, no vull felicitats, vull duresa i vigilància. Hem de ser intel·ligents!
- Donald J. Trump (@realDonaldTrump) 12 de juny de 2016

El dilluns al matí, Trump va aparèixer a Fox & Friends, el programa de notícies del dia de la setmana de Fox Network. En parlar de la qüestió del terrorisme a terra nord-americana, Trump va dir al president Obama: "Mira, ens ha deixat portar un home que o no és dur, no és intel·ligent o té alguna cosa més en compte", va dir el presumpte candidat republicà a Fox & Dilluns al matí, amics ... No ho aconsegueix o ho aconsegueix millor del que ningú entén. És d’un o altre ”.

En un míting a Nova Hampshire més tard aquell dia, Clinton va pronunciar un discurs de política exterior que va servir com a crítica a la resposta de Trump al tiroteig: "Hauríem d’intensificar els contactes en aquestes comunitats, no espantar-los ni aïllar-los", va dir., la retòrica anti-musulmana i l’amenaça de prohibir a les famílies i amics dels musulmans nord-americans ... entrar al nostre país fa mal a la gran majoria dels musulmans, que estimen la llibertat i odien el terror. "

Trump va respondre aquell vespre a una manifestació a Nova Hampshire dient: "L'únic motiu pel qual l'assassí es trobava a Amèrica en primer lloc va ser que vam permetre que la seva família vingués aquí". El dibuix del que esperava era una línia brillant entre la seva pròpia política i la de Clinton. ", va continuar, " Clinton vol que els terroristes islàmics radicals s'abocin al nostre país. Esclavitzen les dones i assassinen gais. No les vull al nostre país. "

El president Obama també va aprofundir en la tragèdia i la va aprofitar com a oportunitat per criticar Trump i va dir: "Si hi ha algú que pensi que estem confosos sobre qui són els nostres enemics, és una sorpresa per als milers de terroristes que hem tret el camp de batalla ... els oficials d'intel·ligència i les forces de l'ordre que han passat infinitat d'hores trastocant trames i protegint a tots els nord-americans, inclosos els polítics que tuitegen. I apareixen a les notícies per cable ". La intenció d’Obama, d’interpretar les crítiques de Trump com la més descarada i fonamentalment racista, formava part de l’estratègia democràtica de la setmana anterior en el cas del jutge Curiel que semblava haver baixat Trump a les enquestes nacionals. Però un sondeig de Bloomberg del 15 de juny que va mostrar a Clinton amb un avantatge significatiu sobre Trump també va mostrar que va superar a cinc punts a Clinton sobre la pregunta "Si us plau, indiqueu si creieu que la frase, " combatria les amenaces terroristes a casa i a l'estranger ", descriu millor Clinton o Trump ".

El terror i les tensions mundials han continuat plagant les relacions internacionals. A la setmana anterior a la Convenció nacional republicana, Europa es va veure afectada per un atac de terror a Niça que va matar 84 persones, i l'endemà van morir més de 250 persones durant un intent de cop militar a Turquia. Trump, en el veritable estil Trump, va utilitzar els atacs per saltar a l'esquerra liberal afirmant que els atacs eren culpa dels demòcrates nord-americans: "Estem veient malestar a Turquia, una demostració més dels fracassos d'Obama-Clinton".

Els problemes domèstics també han augmentat a mesura que es manté l’estiu, aconseguint paral·lelisme als mitjans de comunicació a l’estiu de 1968. Dos atacs d’emboscada a la policia que semblen respondre a les últimes matances d’homes afroamericans d’agents de policia blanca continuen dividint-se. la nació. Trump ha aprofitat els dos atacs per combatre la idea que un lideratge liberal dèbil ha comportat una ruptura de la societat nord-americana. En una publicació a Facebook, Trump va escriure, "ens lamentem pels oficials assassinats a Baton Rouge avui. Quantes forces de l'ordre i persones han de morir per falta de lideratge al nostre país". En resposta a la candidata demòcrata, Hillary Clinton va cridar l'atac com a "assalt a tots nosaltres".

El tema del primer dia de la convenció republicana a Cleveland va ser "Make America Safe Again", que va ressonar amb els membres del partit després de setmanes de violència i protestes. L'exalcalde de Nova York, Rudy Guiliani, va fer aplaudir entusiastes pel seu emotiu discurs en defensa de la policia dient: "Quan vinguin a salvar-vos la vida, no us demanen si sou negres o blancs, sinó que venen a salvar-vos!" David A. Clarke Jr, el xerif del comtat de Milwaukee, Wis i un afroamericà van criticar durament el moviment Black Lives Matter i van defensar la policia dient de forma contundent: "senyores i senyors, m'agradaria deixar molt clar: les vides blaves són importants. "

Mike Pence

La selecció de Mike Pence com a acompanyant de Trump sembla que s'ha calculat per unir el partit republicà i tancar la fractura entre Trump i els seguidors de #NeverTrump. Per tant, el governador d'Indiana porta més de quinze anys en política, la majoria al Congrés. És un cristià evangèlic amb unes fortes visions conservadores que no coincideixen perfectament amb el de Trump; per exemple, Pence és un acurat dret que li va signar al març una llei que prohibia els avortaments quan el fetus té una discapacitat.

Pence i Trump també han tingut opinions sobre qüestions internacionals. Pence va votar per enviar tropes a l'Iraq, una guerra contra la qual Trump va estar en contra i quan Trump va demanar que es prohibís a Amèrica tots els musulmans, Pence va fer que la reivindicació fos "ofensiva i inconstitucional". Pence i Trump també difereixen pel que fa al comerç: Pence ha estat un defensor del lliure comerç, cosa que Trump ha denunciat amb força.

Malgrat algunes opinions diferents, la cita de Pence a la campanya de Trump ha tingut una bona acollida. Li agrada molt a les files republicanes, i el seu comportament de veu suau hauria d’ajudar a equilibrar la teatralitat de Trump.

Harry Enten, el principal escriptor i analista polític de FiveThirtyEight, va dir al podcast "Pence Fever!" que la selecció d’un vicepresident de la presidència i la convenció del partit ha donat històricament un candidat a un impuls de tres a quatre punts a les urnes i sembla que ha estat així. L’elecció de Trump de Mike Pence, governador d’Indiana, va ser benvinguda pels membres del partit republicà com un cop d’ull a la base conservadora, tot i que també va provocar controvèrsies donat el seu anunci i ridiculització de l’atzar quan el logotip va ser semblat a un símbol d’un acte sexual.

Les eleccions generals

El 26 de maig, Associated Press va informar que Trump havia obtingut els delegats necessaris per obtenir el vot nominatiu convertint-lo en el candidat oficial republicà 2016. En una conferència de premsa aquell dia, Trump va dir que Clinton "no pot tancar l'acord" i que es va oferir a debatre Bernie Sanders per 10 milions de dòlars, com si un debat polític fos una lluita per premis. Sanders mai no va agafar l’esquer i, després de les primàries a Califòrnia, Montana, Nova Jersey, Nou Mèxic, Dakota del Sud i Dakota del Nord, el punt es va fer malbé, ja que Clinton es va convertir en el presumpte candidat del Partit Demòcrata.

A finals de març, Trump va contractar el campió veterà Paul Manafort per posar la seva organització en un lloc més professional. Fins aleshores, la campanya de Trump havia estat gestionada per Corey Lewandowski, un parent desconegut de l'escena política nacional que va conèixer Trump en una manifestació a Nova Hampshire el 2014. L'estratègia de Lewandowski durant les primàries era "Deixeu que Trump fos Trump", segons un lema Lewandowski guardat en una pissarra a la seva oficina. Després de la victòria primària de Trump, els republicans de l'establiment es van reconciliar amb el candidat esperant que "pivotés" cap a les eleccions generals i tonifiqués alguns dels seus comentaris incendiaris sobre minories racials i religioses i dones.

Tanmateix, van quedar decebuts, poc més d’un mes abans de la primària, quan Trump va trucar al reporter d’ABC News, Tom Llamas, que estava interrogant sobre les donacions als veterans. Aleshores, el 27 de maig, en una manifestació a San Diego, Califòrnia, Trump va atacar el jutge federal Gonzalo Curiel, que recentment va dictar una sentència contra la Universitat Trump, dient que Curiel és "un hater de Donald Trump" i Curiel, "creiem que és, creiem, Mexicà. " El jutge Curiel va néixer a Indiana de pares mexicans. En lloc de disculpar-se pel racisme velat dels seus comentaris, Trump es va doblar per la seva acusació de la il·legitimitat del jutge primer en una entrevista a The Wall Street Journal el 2 de juny i després de nou amb Jake Tapper de CNN el 3 de juny, dient que Curiel s'hauria de recusar a si mateix. des de la banqueta perquè el patrimoni mexicà embruta la seva objectivitat.

Dirigint-se a la convenció republicana a Cleveland, les fissures de la campanya de Trump entre Manafort, que té com a objectiu mantenir Trump en el guió i Lewandowski que vol "Deixar que Trump sigui Trump", pot soscavar una Hillary Clinton recentment empoderada.

L’evitable Trump

A principis de març, Cruz va semblar afrontar Trump a les primàries, guanyant Kansas, Idaho, Maine i Wyoming per uns marges importants. Les Ides de març van posar fi a totes les esperances que Trump s’esvaís abans de la convenció. El frontista va arrasar quatre dels cinc estats votant, incloent Florida per 29 punts; això va fer que Rubio, que havia convertit Florida en la seva última posició, a abandonar la carrera. Només l'Ohio va anar a buscar un altre candidat, el governador Kasich, la popularitat de l'estat és enorme.

Tot i que els partidaris de Cruz gaudien de pèls d'esperança quan va guanyar Utah el 22 de març i Wisconsin el 5 d'abril, Trump va destruir els rivals republicans a Nova York el 19 d'abril, guanyant el 60% del vot i portant tots els comtats de l'estat més que un. Aquell comtat, Manhattan, va anar a Kasich. Cruz, potser pels seus inquiets comentaris sobre "valors de Nova York" abans de la carrera, només va convèncer el 14, 5% de l'estat perquè el votés.

El 26 d'abril "Acela Primary", Connecticut, Delaware, Rhode Island, Maryland, Pennsilvània va votar a Trump per uns marges que van superar les seves anteriors victòries. Cruz va quedar tercer en quatre de les curses i Trump el va vèncer amb una mitjana de 43 punts. Kasich, que va tenir un millor rendiment que a les primàries anteriors, només va obtenir 5 dels 118 delegats que van participar i va ser eliminat matemàticament de convertir-se en el candidat.

Només dos dies abans, les campanyes de Cruz i Kasich havien fet titulars en prometre ajudar-se mútuament a guanyar Indiana, Oregon i Nou Mèxic. L’estratègia tenia per objectiu privar a Trump d’una majoria simple de delegats compromesos amb l’esperança d’obligar un segon vot a la convenció. Tanmateix, tan aviat com es va anunciar, l'acord semblava que es va desmarcar quan Kasich va dir als periodistes que si els electors d'Indiana volien votar per ell, haurien de fer-ho. Cruz va prendre el moviment agosarat (alguns observadors van dir "desesperats") per anunciar Carly Fiorina, ex-directora general de Hewlett-Packard, com la seva companya de direcció. En una conferència de premsa just abans de les primàries, Cruz va titllar de Trump un "mentider patològic", "amoral" i "un fiamerista en sèrie" en un esforç de darrera rasa per convèncer els electors de rebutjar Trump.

El 3 de maig, Indiana va segellar la candidatura republicana per Trump, donant-li el 53, 3% dels vots i a tots els seus 57 delegats. Cruz, davant de crits de "no!" i les llàgrimes dels seus partidaris van abandonar la carrera aquella nit i van dir:

Des del principi he dit que continuaria sempre que hi hagués un camí viable cap a la victòria. Aquesta nit, sento dir que sembla que el camí s'ha deixat en suspens. Junts, ho vam deixar tot al camp a Indiana. Ho vam donar tot el que tenim, però els electors van triar un altre camí. Així doncs, amb un cor gruixut, però amb un optimisme il·limitat per al futur a llarg termini de la nostra nació, estem suspendent la nostra campanya.

Després d’escoltar que Cruz havia suspès la seva campanya, Kasich també va pensar millor gastar més temps i diners en una baralla perduda i també va abandonar. La seva decisió va deixar el presumpte candidat republicà de Trump al president el 2016.

#NeverTrump

Durant dècades, el partit republicà va ser famós per la seva disciplina, però des del començament del 2016, alguns republicans van començar a dir públicament que potser no votarien a Trump si es convertiria en el candidat del partit. El senador republicà de primer any Ben Sasse, de Nebraska, va ser un dels primers quan va tuitejar:

Si @GOP ja no funciona - per defensar la vida, la llibertat religiosa, la 2a esmena, etc., les persones haurien de deixar de donar suport fins que la festa es reformi.
- Ben Sasse (@BenSasse) 29 de febrer de 2016

El 2 de març, un grup de 121 experts republicans en política exterior van signar una carta oberta explicant la seva oposició a Trump dient: "Hem estat en desacord amb els altres sobre moltes qüestions, inclosa la guerra i la intervenció de l'Iraq a Síria. Però estem units en la nostra oposició a una presidència de Donald Trump ". Entre la seva llista d'objectes a Trump es trobaven: "La seva visió sobre la influència i el poder nord-americans al món és fonamentalment inconsistent i desmotiva en principi" i "És fonamentalment deshonesta".

El 3 de març, Mitt Romney, que era el candidat republicà el 2012, va dir en un discurs a Salt Lake City: "Si els republicans escollim a Donald Trump com a candidat nostre, es disminueix molt la perspectiva d'un futur segur i pròsper". Aquell mateix dia, el candidat a la presidència republicana del 2008, John McCain, va dir que Trump és "perillós" per a la política exterior.

En la seva pròpia conferència de premsa, Trump va destituir Romney com a "candidat fracassat", "un artista sufocat" i "un perdedor". Aquella nit a Detroit, l'atac incansable de Trump a l'establiment va continuar quan va cridar a Rubio "Petit Marco" i va defensar un va suposar un atac a la seva virilitat des de Rubio (Rubio va dir que les mans de Trump són petites) dient: "Es va refer a les meves mans; si són petites, una altra cosa ha de ser petita. Et garanteixo que no hi ha cap problema. Et garanteixo."

El 17 de març, un grup de conservadors notables, entre ells el blogger Erick Erickson, el columnista Quin Hillyer i l'exconseller de George W. Bush, Bill Wichterman, es van reunir al Club de l'Exèrcit i de la Marina de Washington DC per proposar un "bitllet d'unitat" anti-Trump i van fer una crida. "Tots els ex-candidats republicans que actualment no donen suport a Trump per unir-se contra ell i animar a tots els candidats a celebrar els seus delegats a la primera votació". El seu objectiu era negar a Trump el nombre necessari de delegats compromesos per obtenir la candidatura en la primera votació al partit. convenció, que, a causa de les complexes regles parlamentàries de la convenció, podria alliberar els delegats compromesos a votar per qui volgués.

Mentrestant, Romney va dirigir altres membres del partit, entre ells l’influent periodista conservador William Kristol, a treballar per trobar un candidat de tercer per presentar-se a les eleccions generals. Malgrat que alguns noms eren flotants, com Sasse, Kasich i el president de la casa dels Estats Units, Paul Ryan, a mitjans de maig, Romney hauria abandonat la recerca.

Quotes llargues de The Donald

Quan Trump va anunciar la seva candidatura a la torre Trump a la ciutat de Nova York el 16 de juny de 2015, la primera reacció de la premsa tant a esquerra com a dreta va oscil·lar entre la molèstia i la incredulitat. Leon Neyfakh recorda: "El noi era un acte novedós, pensàvem: un dingbat narcisista que estava passant per les mocions de dur a terme una campanya política al servei de res més sinistre ni conseqüent que la promoció de la seva gran marca muda". Pocs dels comentaris van creure que Trump podria arribar lluny després de llançar la seva campanya cridant violadors d’immigrants mexicans i van insistir que donaria una tarifa del 35% als cotxes Ford fabricats a Mèxic. Tot i això, a banda d'un breu augment de Ben Carson, Trump va liderar les urnes fins a l'important caucus de l'Iowa, que el senador Ted Cruz va guanyar el 3, 3% dels vots. (Vegeu també: Accions, ETF per veure si Donald Trump esdevé president .)

La pèrdua de Trump a Iowa es va convertir en el primer de molts esdeveniments capturats com a prova que la candidatura de Trump estava a punt de caure en flames. Malauradament, la seva rotunda victòria de 20 punts a Nova Hampshire (el governador d'Ohio, John Kasich, va arribar en segon lloc amb el 15, 8% dels vots, i Cruz va quedar en tercer lloc amb l'11, 7%) va molestar aquell intent de narrar el final de Trump. Els resultats negatius van resultar especialment decebedors per als observadors de l'ex governador de Florida Jeb Bush i el senador Marco Rubio, els dos favorits de l'establiment, que només van obtenir l'11% i el 10, 6% del vot de Nova Hampshire, respectivament.

Trump va guanyar impuls a principis del 2016 dominant els debats televisats i guanyant inequívocament "a les xarxes socials". La comprensió intuïtiva de Trump de Twitter, en particular, li va permetre dominar el cicle de notícies i aspirar aire de les campanyes dels seus competidors. Al debat republicà a Greenville, Carolina del Sud, el 13 de febrer, Jeb Bush va atacar obertament Trump, dient: "Mentre Donald Trump estava construint un programa de televisió de realitat, el meu germà estava construint un aparell de seguretat per mantenir-nos en perill". Trump va retirar "El World Trade Center va caure durant el regnat del teu germà. T'ho recordes?" La guerra d’Iraq va ser un tema que els republicans no tocarien, i inicialment, els crítics de Trump van pensar que alienaria la base republicana. Per contra, els seus partidaris el lloaven per ser un conversador recte. Immediatament després del debat, Trump va atacar Bush a Twitter dient:

Com pot @JebBush vèncer Hillary Clinton si no pot vèncer a ningú més a l'escenari #GOPDebate amb 150 milions de dòlars? Sóc l’únic que pot!
- Donald J. Trump (@realDonaldTrump) 14 de febrer de 2016

Mentrestant, una acusació que Trump va fer l'estiu anterior, que Bush era "baix energètic", havia guanyat prou tracció per definir el candidat. Bush va abandonar la carrera després del debat a Greenville i una setmana abans de la primària del Super dimarts de l'1 de març. Però la capacitat de Trump per desfer pietats republicanes, des de les polítiques sacrosanques fins als ancians del partit, continuava sent una fortalesa. Després que Bush avalués Cruz, la popularitat de la qual entre les elits del partit només era marginalment superior a la de Trump, Trump va pintar fàcilment Cruz amb el pinzell tant de "l'establiment" com del perdedor per associació.

Jeb Bush de baixa energia acaba d’acabar amb un home que realment odia, Lyin ’Ted Cruz. Sincerament, no puc culpar a Jeb, ja que el vaig portar a l'oblit.
- Donald J. Trump (@realDonaldTrump) 23 de març del 2016

Al debat republicà a Houston el 25 de febrer, Rubio va prendre el lideratge per atacar Trump des de la posició del candidat a l'establiment. Però Trump es va desviar fàcilment de les punyetes de Rubio recordant a l’auditori l’actriu espantosa de Rubio al debat de Nova Hampshire del 6 de febrer: "Vaig veure que es fongués dalt de l’escenari així, mai ho he vist a ningú ... vaig pensar que sortia de la piscina."

Trump va guanyar set dels onze concursos de l’1 de març, també coneguts com a Super dimarts i 254 delegats compromesos. Cruz i Rubio van negociar el segon i el tercer lloc en diversos estats, però Rubio només va guanyar Minnesota. L’acomiadament directe de la candidatura de Trump es va convertir en una conversa preocupada entre els habituals del partit republicà que Trump havia de ser aturat.

Demografia i destí

Segons un sondeig nacional NBC / WSJ realitzat a l'abril, el 69% de les dones, el 79% dels llatins i el 88% dels afroamericans es disposen negativament cap a Trump. A més, Clinton guanya aquests grups per amplis marges: les dones trien Clinton sobre Trump per 15 punts, les hispàniques per 37 punts i les afroamericanes amb una impressionant 75 punts. En conseqüència, el principal obstacle per a Trump a les eleccions generals és la demografia.

The US electorate has changed dramatically since Ronald Reagan won the White House in 1980. That year 88% of voters were white and 51% were men. Of those groups, 56% of whites and 55% of men voted for Reagan. In 2012, only 72% of voters were white, and women had surpassed men at the polls, 53% to 47%. The share of the Hispanic vote increased fivefold from 1980 to 2012, from 2% to 10%, and the share of African-American voters increased by 3%. Mitt Romney won 59% of whites and 52% of men and still lost to Barack Obama by a wide margin.

At the same time, other kinds of political identity have waned in the last 40 years. In the mid-20th century, voters might find their political identity as union members, Daughters of the American Revolution or Veterans of Foreign Wars. Most of those party-affiliated identities have been replaced by race and gender identities. The Democrats' coalition of the Roosevelt years brought together southern farmers and northern union members; in 2012 the Obama coalition was made up of college-educated young people, women, and non-whites, while Republican voters were overwhelmingly older, white and male. Given the fundamental shift in who the voters are, it seems a candidate like Trump who openly insults women and minorities would have a tough time getting enough white men to carry the election.

But demographics are not destiny, and the New York Times's political blog, The Upshot, has argued that older, less educated, white voters may be more important in 2016 than previously assumed. After looking at the Current Population Survey and data compiled by Democratic data firm Catalist in addition to exit polls from 2008 and 2012, Nate Cohn concludes that "demographic shifts played a somewhat smaller role in Mr. Obama's re-election than the post-election narrative suggested. Even if the electorate were as old and as white as it was in 2004, Mr. Obama would have won, because of the gains he made among white voters in states like New Mexico, Colorado, and Iowa."

Probability and Contingency

The raw numbers only tell half the tale, however; this is partly because presidents are not popularly elected, as some people were shocked to learn when Al Gore won the popular vote in 2000 only to lose to George W. Bush in the electoral college. Winning the presidency is a state-by-state game. NPR has worked out the possible scenarios for either a Trump or a Clinton win, and the odds are slightly, but not overwhelmingly, in Clinton's favor.

One assumption that must hold true for Clinton to win is that her own natural base of women and minorities will get at least some support from white men who identify as Democrats. If she does, states like Ohio, Pennsylvania, and Michigan will be in her column on November 8. States like Florida, Arizona, and Virginia that have a long history of social conservatism and a Republican voting record may flip to the Democratic column due to sizable gains in the Hispanic and Asian population. This way of analyzing the race reduces uncertainty to quantifiable probabilities, and the probabilities appear to favor Clinton.

But demographics are not necessarily determinative, and Trump's combined ability to shift his message to suit his audience and his undeniable skill in making his opponents' weaknesses the center of the conversation, make this election more contingent than many pundits are willing to acknowledge. Nate Silver, who gained fame by correctly predicting Obama would win in 2012, has written a long self-critical analysis of his inability to predict that Trump would dominate the Republican race, in which he makes two important points about the difficulty in predicting this contest's outcome.

First, the determinants of an election are split between "fundamentals" and "sentiment." The former is evidence based on prior behavior, usually grounded in social facts like demographic identity and the state of voters' satisfaction with the economy. The latter is the mood or zeitgeist that makes improbable events – like Trump gaining the Republican nomination – upset conventional wisdom and possibly rewrite the rule book on what's normal. When observers are biased towards fundamentals, they sometimes discount sentiment as mass illusion and false ideology. A famous example is Thomas Frank's book "What's the Matter With Kansas?" Observers with this bias risk not seeing a sentiment-based shift in the fundamentals that Thomas Kuhn called a paradigm shift.

Second, historical events are not the same as natural events that the tools of natural science, like probability modeling, were designed to analyze. Though some, perhaps most, historical events, seem (like the weather) to follow the causal logic of nature, other historical events are unpredictable black swans. During the 20th century, social scientists and economists dismissed the probability of black swans, believing that with enough information uncertainty could be eliminated and risk quantified. Since the global financial crisis of 2008, however, social scientists have had to do a lot of soul-searching over the possibility that some historical events might be beyond the reach of rational prediction.

La línia de fons

The 2016 campaign season has already been the most unusual in recent memory. Both Clinton and Trump have historically high negative favorability ratings. Visceral disgust is energy-intensive, and elections, where both candidates are unpopular, are often marked by low voter turnout. When only the most passionate voters make it to the polls, outcomes are far more obscure.

If Trump is able to pivot away from the racist, misogynist persona that won him the primary contest and appeals to Hispanic and female voters who feel they too have missed out on the Obama recovery; if he is able to paint Clinton as a candidate without ideas or convictions; if he is able to convince passionate Sanders supporters that he is the only candidate to stand up to the neo-liberal new world order, he may be able to win his seat in the White House. We'll only know for sure on November 9th.

Aquesta publicació s'ha actualitzat durant tot. Greg DePersio, Aaron Hankin and David Floyd contributed reporting.