Per què la Supercopa d'Apple només ha començat

(Nota: L’autor d’aquesta anàlisi fonamental és un escriptor financer i un gestor de cartera.)

La persecució de l'iPhone Apple Inc (AAPL) s'ha acabat i els temors més significatius del desastre total haurien de ser calmats. Tot i que l’iPhone X a la superfície no va ser l’èxit desbocat de les supercoces que tothom esperava, estava lluny del desastre que molts havien tingut por o els informes havien indicat. (Vegeu també: per què es pot desbordar el problema de l'iPhone X d'Apple)

La comunitat de Wall Street va equivocar-se en algunes variables clau, cosa que els hauria d'haver fet adonar de dues coses: La vida de la moto i Apple tenen un poder de preus increïble. Apple ha tingut un gran èxit en els supercicles, que són períodes de fortes vendes d’unitats a mesura que els consumidors passin a l’actualitat als seus productes de nova generació.

El nombre d'iPhone venuts al primer trimestre del 2018 va disminuir només un per cent respecte a l'any passat, fins als 77.316 milions. Però el preu mitjà de venda va augmentar més de 100 dòlars per telèfon, un 14, 6 per cent, fins a 796 dòlars.

Creixement reduït

Quan el primer trimestre del 2015 va néixer, quan va néixer la primera superciclista de l'iPhone, l'iPhone va tenir unes vendes d'unitats de prop de 74, 5 milions per uns ingressos de 51.2 bilions de dòlars. També va publicar un preu mitjà de venda de 687, 30 dòlars per telèfon.

En el moment en què es va produir el primer trimestre del 2017, les vendes totals d'unitats d'iPhone havien platejat, només un 5 per cent. Mentrestant, el preu mitjà de venda només havia augmentat en 7 dòlars per telèfon.

Creixement reduït dels ingressos

El creixement reduït de les unitats va comportar també un estancament dels ingressos de l'iPhone, amb uns ingressos de 51.500 milions de dòlars, 51.600 milions de dòlars i 54.440 milions de dòlars els primers trimestres de 2015, 2016 i 2017, respectivament.

En l'últim primer trimestre de 2018, els ingressos d'Apple van arribar a gairebé 61.600 milions de dòlars, i va poder fer-ho sense renunciar a les vendes d'unitats d'iPhone. Així, encara que el nombre d'unitats venudes no sembli una superciclista, el salt dels ingressos i el preu mitjà de venda no és res a desestimar.

Com ho van equivocar els analistes

No només Wall Street va fer que la reducció de les projeccions d’unitats fos totalment errònia, sinó que també van aconseguir que el preu mitjà de venda fos equivocat en prop de 60 dòlars per unitat, i la majoria del carrer buscava un preu mitjà de venda de 737 dòlars, segons els informes.

Els analistes també van projectar que es vendrien gairebé 80 milions d'iPhone al primer trimestre del 2018, cosa que hauria suposat uns ingressos totals de 58.96 mil milions de dòlars al preu mitjà de venda previst. Així que, malgrat l’aparició de miss a les unitats d’iPhone, va ser perquè el carrer va equivocar el preu mitjà de venda.

La propera vegada, els informes seran reduïts al voltant de 20 milions d'unitats d'iPhone, penseu dues vegades i pregunteu-vos: "Creieu que Apple perdrà les estimacions de gairebé 16.000 milions de dòlars">

Un seria prudent tornar a pensar.

Michael Kramer és el fundador de Mott Capital Management LLC, assessor d’inversions registrat i gestor de la cartera temàtica de creixement de només temps que gestiona activament l’empresa. Kramer normalment compra i manté estoc per una durada de tres a cinc anys. Feu clic aquí per veure el contingut de la cartera de Kramer i el fons de la seva cartera. La informació que es presenta només té finalitats educatives i no pretén fer cap oferta o sol·licitud per a la venda o la compra de cap valor específic, títols d'inversió o estratègies d'inversió. Les inversions comporten risc i, tret que s’indiqui el contrari, no estan garantides. Assegureu-vos de consultar primer amb un assessor financer qualificat i / o professional fiscal abans d’implementar qualsevol estratègia discutida aquí. A petició, l’assessor proporcionarà una llista de totes les recomanacions realitzades durant els dotze últims mesos. El rendiment passat no és indicatiu del rendiment futur.