Invertir en accions no ètiques: avantatges i contres per als comerciants
Quan la gent discuteix fer una inversió poc ètica, es refereix al procés de compra d’accions en una empresa que realitza activitats operatives o de contractació qüestionables. Es basa en un principi de llarga durada i va ser practicat per primera vegada pels quàquers el 1758, quan van retirar les seves inversions del comerç d'esclaus extremadament lucratiu.
Si bé el concepte d’inversió ètica té una llarga i ben documentada història, només recentment ha assumit un reconeixement generalitzat. Això es deu principalment al sentit creixent de responsabilitat social existent en la societat moderna i ha portat al conreu de fons d’inversió ètica especialitzats per a aquells amb un nivell més ampli de consciència global.
Comparació de targetes de crèdit: cerqueu la targeta de crèdit que us convingui.
Inversió no ètica: el cas de la defensa
Tot i això, no obstant, no té sentit suposar que la inversió no ètica és una cosa del passat. De fet, sovint és una pràctica extremadament rendible, sobretot quan es considera que les indústries que es creuen que poden prosperar en l’addicció i la debilitat humana. La indústria del tabac serveix d’exemple rellevant (ja que tot i que els seus principals protagonistes se solen acusar d’ocultar la veritat sobre el tabaquisme i les seves implicacions de salut més àmplies, operen un model de negoci extremadament rendible i molt lucratiu). Tal com va suggerir Warren Buffet, la venda de tabac no només genera marges de benefici extremadament elevats, sinó que també proporciona a les empreses un accés a un ampli i atractiu mercat objectiu.
Prenem com a exemple British American Tobacco (AMEX: BTI); és el segon major fabricant de cigarrets al món i ha experimentat un augment de dividends del 91% en els últims cinc anys. Aquest creixement fa palesa la gran demanda del consumidor que hi ha a la societat moderna, malgrat les constants crítiques que contraposen la indústria del tabac i el fet que ara fumar és àmpliament acceptat com un risc per a la salut greu i potencialment fatal. Tenint en compte això, les empreses tabàquiques tenen alguna justificació a l'hora de posar en qüestió les crítiques dirigides a elles i altres oportunitats d'inversió no ètiques, ja que afirmen que simplement proporcionen un producte popular a adults consentits i coneixedors.
Un altre argument a favor de la inversió no ètica és el líder del comerciant internacional, David Neubert, que opta per exercir les seves creences ètiques en el seu paper d'accionista. Es refereix a aquest procés com a inversió socialment conscient, per la qual cosa pot adquirir accions en empreses suposadament no ètiques per influir en la manera de conduir els seus negocis i, finalment, fer efectiu el canvi. Si bé aquest tipus d’activisme accionista només és possible amb una participació important, no obstant això, permet que els inversors conscients socialment tinguin un impacte directe en la promoció de millors pràctiques comercials.
L’argument contra la inversió no ètica
Una part de la qüestió més àmplia és la definició de la inversió no ètica, ja que és una consideració molt subjectiva i personal. Si bé les empreses que venen productes com el tabac, l’alcohol i l’oli es descriuen sovint com a models de negoci fonamentalment no ètics, afirmaran que estan actuant dins de la llei i que satisfan una enorme demanda del consumidor. Hi ha altres criteris segons els quals es jutgen oportunitats d’inversió poc ètiques, com ara l’actitud d’una empresa individual envers el treball i el procés de treball que utilitzen aquesta i els seus associats.
Aquestes qüestions es defineixen més clarament pel que fa a la seva posició ètica, ja que gairebé tots els codis morals són reutilitzables per l'ús del treball forçat o menor d'edat. Tenint en compte això, convé assenyalar que diversos establiments populars de venda al detall han estat acusats de donar suport i fins i tot facilitar el treball infantil a les regions econòmicament pobres. L'estimada marca nord-americana Victoria Secret, el vaixell insígnia de Limited Brands (NYSE: LTD), es va trobar embolicada en una disputa per l'ús de cotó de comerç just, ja que els proveïdors van afirmar que no podien satisfer la demanda sense emprar treball infantil.
Marca de roba de pressupost també ha patit acusacions similars, ja que la firma amb seu a Irlanda va ser acusada d’utilitzar conscientment treball infantil per mantenir preus baixos al detall i un marge de benefici elevat. Tot i que algunes de les imatges originals de la BBC utilitzades per exposar la marca van ser desacreditades posteriorment, els informes recents suggereixen que la companyia continua treballant juntament amb les principals empreses tèxtils índies que se sap que utilitzen treball infantil forçat. Aquesta associació recurrent entre els procediments de contractació qüestionables i els principals protagonistes de la indústria de la moda és preocupant, i qualsevol inversió realitzada en marques implicades podria generar beneficis a costa de l’educació infantil i la llibertat personal.
La línia de fons
La definició d’inversió no ètica és subjectiva, com també és si l’inversió no ètica és per a vostè i el seu capital. Certament, hi ha diferents conjunts de criteris segons els quals es jutgen inversions poc ètiques, existint una distinció marcada entre empreses que es beneficien de les decisions de consentir adults a les persones que ho fan mitjançant l’aplicació del treball infantil forçat. La vostra tasca com a inversor és equilibrar la necessitat de benefici amb els seus propis estàndards morals i crear una cartera que reflecteixi les vostres creences personals més exigents.
En el moment d’escriure, Lewis no posseïa accions de cap companyia esmentada en aquest article.