Corba de Laffer
La Laffer Curve és una teoria desenvolupada per l’economista de l’oferta, Arthur Laffer, per mostrar la relació entre els tipus d’impostos i la quantitat d’ingressos fiscals que recullen els governs. La corba s’utilitza per il·lustrar l’argument de Laffer que, a vegades, la reducció dels tipus d’impostos pot augmentar els ingressos fiscals totals.
Compres per emportar
- La Laffer Curve descriu la relació entre els tipus impositius i els ingressos fiscals totals, amb un tipus impositiu òptim que maximitza els ingressos fiscals del govern total.
- Si els impostos són massa elevats al llarg de la Corba de Laffer, desaconsellaran les activitats que es tributen, com ara el treball i la inversió, suficient per reduir els ingressos fiscals totals. En aquest cas, la reducció dels tipus impositius estimularà els incentius econòmics i augmentarà els ingressos per impostos.
- La Corba de Laffer es va utilitzar com a base per a les retallades d’impostos a la dècada de 1980 amb un èxit aparent, però es va criticar per motius pràctics sobre els seus supòsits simplistes i per motius econòmics que l’augment d’ingressos governamentals no sempre seria òptim.
Comprensió de la corba de Laffer
La Corba de Laffer es basa en la idea econòmica que la gent ajustarà el seu comportament davant dels incentius creats pels tipus d’impostos sobre la renda. Un tipus més alt d’impostos sobre la renda disminueix l’incentiu per treballar i invertir en comparació de les taxes més baixes. Si aquest efecte és prou gran, vol dir que, a algun tipus d’impost, i l’increment més del tipus, realment, es produirà una disminució dels ingressos fiscals totals. Per a cada tipus d’impost, hi ha una taxa llindar superior a la qual disminueix l’incentiu per produir més, reduint així la quantitat d’ingressos que rep el govern.
A un tipus d’impost del 0%, els ingressos fiscals òbviament serien nuls. A mesura que augmenten els nivells d’impostos a nivells baixos, els ingressos fiscals recaptats pel govern també augmenten. Finalment, si els tipus d’impostos arribessin al 100 per cent, mostrats com l’extrema dreta a la Corba de Laffer, totes les persones optarien per no funcionar perquè tot el que guanyessin aniria al govern. Per tant, és cert que és cert que en algun moment de l’interval on els ingressos fiscals són positius, han d’arribar a un punt màxim. Això ho representa T * al gràfic següent. A l'esquerra de T *, un augment del tipus impositiu augmenta més ingressos dels que es perden per compensar el comportament dels treballadors i els inversors. L’augment de les taxes més enllà de T * provocaria, tanmateix, que la gent no treballi tant o no, reduint així els ingressos fiscals totals.
Per tant, en qualsevol tipus d'impost a la dreta de T *, una reducció del tipus impositiu augmentarà els ingressos totals. La forma de la corba de Laffer i, per tant, la ubicació de T * depèn de les preferències del treballador i dels inversors per a la feina, el lleure i els ingressos, així com de la tecnologia i altres factors econòmics. Els governs voldrien estar al punt T * perquè és el punt en què el govern recapta la quantitat màxima d’ingressos fiscals mentre la gent continua treballant intensament. Si el tipus impositiu actual està a la dreta de T *, baixar el tipus d’impostos tant estimularà el creixement econòmic augmentant els incentius per treballar i invertir, i augmentarà els ingressos del govern perquè més feina i inversió significa una base tributària més gran.
S'explica la corba de Laffer
La primera presentació de Laffer Curve es va realitzar en un tovalló de paper el 1974 quan el seu autor estava parlant amb els alts funcionaris de l’administració del president Gerald Ford sobre una proposta d’augment de tipus d’impostos enmig d’un període de malestar econòmic que havia engolit el país. . En aquell moment, la majoria creia que un augment dels tipus impositius augmentaria els ingressos per impostos.
Laffer va afirmar que, com més diners es va treure d'una empresa de cada dòlar addicional d'ingressos en forma d'impostos, menys diners estarà disposat a invertir. Una empresa té més probabilitats de trobar maneres de protegir el seu capital de la fiscalitat o de traslladar totes o una part de les seves operacions a l'estranger. Els inversors són menys propensos a arriscar el seu capital si s’obté un percentatge més gran dels seus beneficis. Quan els treballadors vegin una part creixent de les seves retribucions a causa d'un augment dels esforços per part seva, perdran l'incentiu per treballar més. Si ens augmentem els tipus d'impostos, això podria suposar menys ingressos totals.
Laffer va argumentar, a més, que els efectes econòmics de la reducció dels incentius a treballar i invertir augmentant els tipus d'impostos serien perjudicials en el millor dels moments i encara pitjor enmig d'una economia estancada. Aquesta teoria, l’economia de l’oferta, es va convertir més tard en una pedra angular de la política econòmica del president Ronald Reagan, que va suposar una de les majors retallades d’impostos de la història. Durant el seu temps al càrrec, els ingressos fiscals actuals del govern federal van passar de 344 mil milions de dòlars el 1980 a 550 mil milions de dòlars el 1988, i l'economia va augmentar.
1:35Corba de Laffer
La curva de Laffer és massa simple "
Hi ha alguns problemes fonamentals amb la Corba de Laffer, sobretot que és massa simplista en els seus supòsits. Primer, que l’ingrés d’impostos òptim que maximitza el tipus d’impost T * sigui únic i estàtic, o almenys estable. En segon lloc, la forma de la corba de Laffer, almenys als voltants del tipus impositiu actual i del T *, és coneguda o fins i tot coneguda pels responsables polítics. Per últim, el fet de maximitzar o fins i tot augmentar els ingressos fiscals és un objectiu de política desitjable.
En el primer cas, l’existència i la posició de T * depèn completament de la forma de la corba de Laffer. El concepte subjacent de la corba de Laffer només exigeix que els ingressos fiscals siguin zero al 0% i al 100%, i positius pel mig. No diu res sobre la forma específica de la corba en punts compresos entre el 0% i el 100% o sobre la posició de T *. La forma de la corba real de Laffer podria ser notablement diferent de la corba simple i simple que es mostra habitualment. Si la corba presenta diversos pics, punts plans o discontinuïtats, hi hauria múltiples T * 's. Si es balanceja profundament la corba cap a l’esquerra o a la dreta, T * podria produir-se a taxes d’impostos extremes com un tipus d’impost de l’1% o un tipus d’impost del 99%, cosa que podria posar en conflicte greus les polítiques d’equitat social o altres objectius de política. A més, de la mateixa manera que el concepte bàsic no implica necessàriament una corba simplement configurada, no implica que una corba de Laffer de qualsevol forma sigui estàtica. La Corba de Laffer podria canviar fàcilment i canviar de forma amb el pas del temps, cosa que significaria que per maximitzar els ingressos o, simplement, evitar els ingressos, els responsables polítics haurien d’ajustar constantment els tipus d’impostos.
Això comporta la segona crítica que els responsables polítics estarien en la pràctica incapaços d’observar la forma de la corba de Laffer, la ubicació de T *, si existeixen múltiples T * o si i com es pot canviar la corba de Laffer amb el pas del temps. L’únic que poden observar els responsables polítics de forma fiable és el tipus d’impost actual i els rebuts d’ingressos associats (i combinacions anteriors de tipus i ingressos). Els economistes poden endevinar quina pot ser la forma, però només l'assaig i l'error podrien revelar la veritable forma de la corba, i només en els tipus impositius que s'implementen realment. Pujar o disminuir els tipus impositius pot moure la taxa cap a T *, o pot ser que no. D'altra banda, si Laffer Curve té una forma diferent de la suposada paràbola simple i màxima presumida, els ingressos fiscals en punts entre el tipus impositiu actual i T * podrien tenir un rang de valors superior o inferior als ingressos al tipus actual i la mateixa. o inferior a T *. Un augment dels ingressos d’impostos després d’un canvi de tipus no significaria necessàriament que la nova taxa s’aproxima a T * (ni una disminució del senyal d’ingressos que s’allunya més). Encara pitjor, perquè els canvis de la política fiscal es fan i s’apliquen amb el pas del temps, la forma de la Corba de Laffer podria canviar; Els responsables polítics mai podrien saber si un augment d’ingressos fiscals en resposta a un canvi de tipus d’impost representava un moviment al llarg de la Corba de Laffer cap a T * o un canvi en la pròpia Corba Laffer, amb una nova T *. Els responsables polítics que intenten arribar a T * s’enfonsarien efectivament a les fosques després d’un objectiu en moviment.
Finalment, no és clar per motius econòmics que la maximització o l’increment dels ingressos governamentals (avançant cap a T * a la corba de Laffer) sigui fins i tot un objectiu adequat per a l’elecció dels tipus d’impostos. Es podria donar el cas que un govern pugui satisfer les necessitats altrament no satisfets dels seus ciutadans i proporcionés béns públics necessaris en algun nivell d’ingressos inferior al màxim que pot extreure de l’economia, potser molt inferior segons la posició de T. *. Si és així, a causa dels problemes d’agent principal investigats, la cerca de lloguers i els coneixements que es plantegen amb l’assignació de recursos impulsada políticament, posar fons addicionals a les arques públiques més enllà d’aquest nivell òptim socialment pot produir despeses socials innecessaris, ineficiències, i pèrdues de pes mort. Maximitzar els ingressos fiscals governamentals mitjançant la imposició de T * també podria maximitzar aquests costos. Un objectiu més adequat podria ser assolir els ingressos fiscals mínims necessaris per assolir només aquells objectius polítics socialment necessaris, que semblarien gairebé exactament al contrari de la finalitat de la Corba de Laffer.
Comparació de comptes d'inversió Nom del proveïdor Descripció del anunciant × Les ofertes que apareixen a aquesta taula provenen de col·laboracions per les quals Investopedia rep una compensació.