Tragèdia dels comuns
La tragèdia dels béns comuns és un problema econòmic en què tots els individus tenen un incentiu a consumir un recurs a costa de tots els altres, sense cap manera d'excloure ningú de consumir-los. Dóna com a resultat un sobreconsum, una inversió i, finalment, un esgotament del recurs. A mesura que la demanda del recurs sobrepassa l'oferta, tota persona que consumeix una unitat addicional perjudica directament a altres que ja no puguin gaudir dels seus beneficis. Generalment, el recurs d’interès és fàcilment disponible per a tots els individus; la tragèdia dels béns es produeix quan els individus descuiden el benestar de la societat amb la finalitat de guanyar personal.
Compres per emportar
- La tragèdia dels béns comuns és un problema econòmic que es tradueix en un sobreconsum, sota inversió i, finalment, en l'esgotament d'un recurs de piscina comuna.
- Perquè es produeixi una tragèdia dels béns comuns, un recurs ha de ser escàs, rivalitzant en el consum i no exclòs.
- Les solucions a la tragèdia dels béns comuns inclouen la imposició de drets de propietat privada, la regulació governamental o el desenvolupament d'un acord d'acció col·lectiva.
- Entre els exemples històrics de tragèdies del comú es troba el col·lapse de la pesca de bacallà de l’Atlàntic Nord i l’extinció de l’ocell dodo.
Tragèdia dels comuns
Entendre la tragèdia dels comuns
La tragèdia dels béns comuns és una qüestió econòmica molt real, on els individus acostumen a explotar recursos compartits, de manera que la demanda supera enormement l’oferta i el recurs queda indisponible per al conjunt. Garrett Hardin, biòleg evolutiu per educació, va escriure un article científic titulat "La tragèdia dels comuns" a la revista revisada per iguals Science el 1968. El document abordava la creixent preocupació de la superpoblació i Hardin va utilitzar un exemple de terra de pastura. El primer economista anglès William Forster Lloyd en descriure els efectes adversos de la sobrepoblació.
A l'exemple de Lloyd, les terres de pastura que es troben com a propietats privades veuran limitat el seu ús per la prudència del propietari per preservar el valor de la terra i la salut del ramat. Les terres de pasturatge en comú estaran sobrenaturades amb el bestiar, ja que el menjar que consumeix el bestiar es reparteix entre tots els ramaders. L’objectiu de Hardin era que els humans s’enfrontessin a la mateixa qüestió que a l’exemple amb animals de raça, cadascú actuaria en el seu propi interès i consumiria la major part del recurs escàs accessible generalment possible, cosa que dificulta encara més el recurs.
The Economics of Tragedy of the Commons
En termes econòmics, la tragèdia dels béns comunals es pot produir quan un bé econòmic és tant rival com en el consum i no exclou. Aquest tipus de béns s’anomenen béns de recursos de piscina comuna (en contraposició a béns privats, béns de club o béns públics). Un bé que és rival en el consum significa que quan algú consumeix una unitat del bé, aquesta unitat ja no està disponible perquè altres puguin consumir; tots els consumidors són rivals que competeixen pel bé i el consum de cada persona resta de l'estoc total del bé disponible. Tingueu en compte que, per tal que es produeixi una tragèdia pel bé, el bé també ha de ser escàs, ja que un bé no escàs no pot ser rival en el consum; per definició, sempre hi ha molt per recórrer. Un bé que no és excloent significa que els consumidors individuals no són capaços d’evitar que altres també consumeixin el bé.
És aquesta combinació de propietats (escassetat, rivalitat en el consum i no exclusibilitat) la que crea la tragèdia dels béns. Cada consumidor maximitza el valor que obté del bé consumint el màxim de ràpid possible abans que els altres esgotin el recurs i ningú no té un incentiu a reinvertir en mantenir o reproduir el bé, ja que no poden impedir que altres apropiar-se del valor de la inversió consumint el producte per ells mateixos. El bé és cada cop més escàs i pot acabar completament esgotat.
Superació de la tragèdia dels comuns
Un aspecte crític per comprendre i superar la tragèdia dels béns comuns és el paper que tenen els factors institucionals i tecnològics en la rivalitat i l’exclusibilitat d’un bé. Les societats humanes han evolucionat molts mètodes variats per dividir i fer complir els drets exclusius sobre béns econòmics i recursos naturals, o castigar els que han consumit recursos comuns al llarg de la història.
Una possible solució és la regulació governamental de dalt a baix o el control directe d’un recurs de piscina comuna. Regular el consum i l’ús, o excloure legalment algunes persones, pot reduir el consum excessiu i la inversió governamental en conservació i renovació del recurs pot ajudar a evitar que s’esgoti. Per exemple, la regulació governamental pot establir límits a la quantitat de bestiar que es pugui pasturar en terres governamentals o emetre quotes de captura de peixos. Tot i això, les solucions governamentals de cap avall solen patir els coneguts problemes de recerca de lloguer, agent principal i coneixements inherents a la planificació econòmica central i als processos impulsats políticament.
Assignar drets de propietat privada sobre recursos a persones és una altra solució possible, convertint eficaçment un recurs de piscina comuna en un bé privat. Institucionalment, això depèn de desenvolupar algun mecanisme per definir i fer complir els drets de propietat privada, que podrien produir-se com a conseqüència de les institucions de propietat privada existents sobre un altre tipus de béns. Tecnològicament significa desenvolupar alguna manera d’identificar, mesurar i marcar unitats o parcel·les del recurs comú de les piscines en explotacions privades, com ara el marcatge de bestiar boví.
Aquesta solució pot patir alguns dels mateixos problemes que el control de govern cap amunt, ja que sovint, aquest procés de privatització s’ha produït a través d’un govern que assumeix forçosament el control sobre un recurs de piscina comuna i després assignava drets de propietat privada sobre el recurs. als seus subjectes en funció d’un preu de venda o d’un simple favor polític. De fet, això era el que estava defensant Lloyd, ja que estava escrivint al voltant dels temps de les Inclos Actes del Parlament anglès, que va eliminar els arranjaments tradicionals de propietat comuna a les terres i camps de pastura i va dividir la terra en propietats privades.
Això ens porta a una altra solució popular per superar la tragèdia dels béns com la de l’acció col·lectiva cooperativa, tal com han descrit els economistes dirigits pel nobelista Elinor Ostrom. Abans dels recintes anglesos, els arranjaments habituals entre els pagesos rurals i els senyors aristocràtics (o feudals) incloïen l’accés comú a la majoria de les terres de pastura i de les granges i en gestionaven el seu ús i conservació. En limitar l’ús als agricultors i ramaders locals, gestionar-ne l’ús mitjançant pràctiques com la rotació de cultius i el pasturatge estacional i proporcionant sancions exigibles contra l’ús excessiu i l’abús del recurs, aquestes accions col·lectives van superar fàcilment la tragèdia dels comunes (i altres problemes).
En particular, l’acció col·lectiva pot ser útil en situacions en què els desafiaments físics o tècnics naturals impedeixin la divisió convenient d’un recurs de piscina comuna en petites parcel·les privades, en comptes de recórrer a mesures per combatre la rivalitat del bé en el consum mitjançant la regulació del consum. Sovint, això també implica limitar l’accés al recurs a només aquells que són part de l’acord col·lectiu d’acció col·lectiva, convertint eficaçment un recurs comú a un tipus de bé de club.
Exemples històrics de La tragèdia dels comuns
La pesca de Grand Banks a la costa de Terranova és un exemple primordial de la tragèdia dels comunes. Durant centenars d’anys, els pescadors de la zona van creure que els camps de pesca eren abundants amb peixos de bacallà, ja que la pesca recolzava tota la pesca de bacallà que podien fer amb la tecnologia de pesca existent, mentre es reproduïen cada any a través del cicle natural de cria de peix de bacallà. . Tanmateix, als anys seixanta, els avenços en la tecnologia pesquera van fer que els pescadors poguessin capturar quantitats relativament massives de peix de bacallà, cosa que significava que la pesca del bacallà era ara una activitat rival; cada captura deixava cada vegada menys peixos de bacallà al mar, suficient per començar a esgotar el brou de reproducció i reduir la quantitat que podria capturar el pròxim pescador o la propera temporada. Al mateix temps, no hi havia cap marc efectiu dels drets de propietat ni dels mitjans institucionals de regulació comuna de la pesca. Els pescadors van començar a competir entre ells per capturar quantitats cada vegada més grans de bacallà, i cap al 1990, la població de bacallà a la regió era tan baixa, tota la indústria es va ensorrar.
En alguns casos, la tragèdia dels béns comuns pot conduir a l'eliminació completa i permanent del recurs de piscina comuna. L’extinció de l’ocell dodo n’és un bon exemple històric. Un avió fàcil de caçar, volador originari de només algunes illes petites, el dodo va constituir una font de carn preparada per alimentar als mariners famolencs que viatjaven al sud de l’oceà Índic. A causa de l'atropellament, el dodo va ser conduït a l'extinció menys d'un segle després del seu descobriment pels mariners holandesos el 1598.
Alguna cosa a destacar aquí a la llum de les seccions anteriors, és que l'exemple citat originalment de Hardin no era un exemple històric d'una tragèdia dels béns. Les terres de pastura angleses en el temps de Lloyd havien deixat de ser un recurs de piscina comuna, sinó que simplement passaven d’un acord d’acció col·lectiva de propietat comuna cap a un acord de propietat de terres més privatitzat a causa d’altres tendències socials, econòmiques i polítiques.
Comparació de comptes d'inversió Nom del proveïdor Descripció del anunciant × Les ofertes que apareixen a aquesta taula provenen de col·laboracions per les quals Investopedia rep una compensació.