Risc de tempesta de vent
El perill de tempesta de vent fa referència al risc que una propietat suporti pèrdues a causa de forts vents. L’assegurança contra la tempesta de vent, o la pòlissa o l’aval de l’assegurança de tempestes, generalment cobreix les pèrdues derivades d’un excés de vent i / o calamarsa. La majoria de les pòlisses d’assegurança del propietari exclouen la cobertura per pèrdues derivades de les tempestes de vent i, si es vol, aquesta cobertura, s’ha de comprar una pòlissa d’assegurança o aval d’alerta.
BAIXACIÓ PER SENTIR El perill de la tempesta de vent
Després de diversos casos legals que comportaven anys de crida després dels huracans Katrina i Rita, es va fer evident que els consumidors requerien una millor educació sobre la necessitat de polítiques separades d'inundació i perills. Les companyies d’assegurances es van plantejar afegir el perill eòlic a les pòlisses d’assegurança d’inundació, afegir el perill d’inundació a les polítiques de propietaris d’habitatges estàndard, millorar millores al Programa nacional d’assegurança d’inundació (NFIP) i exigir codis de construcció més estrictes a les regions costaneres i de la plana inundable. Actualment, les notificacions de la propietat d’habitatges noves i de renovació posen de manifest l’absència de cobertura d’inundació en les polítiques estàndard i la necessitat de considerar aquest tipus de cobertura.
La importància de l'assegurança de perill i tempesta de vent
Només amb un risc de tempesta de vent i una assegurança d'inundació, el propietari podria mantenir-se financer sencer si la seva llar no tenia la sort de trobar-se en el camí d'un huracà important. Després de l’huracà Katrina, la indústria d’assegurances va aprendre molt sobre la modelització de riscos al voltant del perill de la tempesta de vent. Abans de Katrina, el modelatge de pujada de tempestes assumia fonamentalment que l'alçada de la tempesta fos una funció del màxim vents sostinguts. Katrina va demostrar que altres factors estaven en joc. Es va aprendre molt sobre com la dimensió física de l’huracà pot afectar l’onada de la tempesta. Els vents de l'huracà Camille es van estendre a 60 quilòmetres del centre de la tempesta, mentre que Katrina es va estendre a 120 milles.
La mida més gran de Katrina va ser un factor important per impulsar més aigua a la costa. A més, els vents de Katrina van causar danys importants a les estructures que experimentaven vents de força d'huracà des de Katrina, malgrat que les velocitats del vent registrades eren inferiors a les velocitats de disseny del vent. La major part dels danys del vent es van produir a l’embolcall de l’edifici, incloent cobertes de sostre, parets i finestres. Si s’haguessin seguit els codis de construcció estrictament, s’hauria reduït molt els danys del vent. Els mals culpables i la manca de coneixement en van ser els culpables. Avui en dia, la costa del Golf es troba en una posició millor per resistir els efectes d'un huracà a causa d'una millor educació, millora dels codis de construcció i augment de la inspecció de tercers. Si bé els assentaments d’assegurances de Katrina eren elevats, molts assegurats es van sorprendre d’assabentar-se que no estaven coberts per pèrdues per onades de tempesta perquè la seva cobertura no tenia cobertura de perill de tempesta.
Comparació de comptes d'inversió Nom del proveïdor Descripció del anunciant × Les ofertes que apareixen a aquesta taula provenen de col·laboracions per les quals Investopedia rep una compensació.