El socialisme pot treballar a Amèrica?

El capitalisme d’estil americà ha donat lloc a una enorme creació de riquesa, però també ha comportat una concentració de riquesa i ha deixat molta gent enrere. Si bé el capitalisme proporciona un incentiu perquè els individus siguin productius, ha donat lloc a excessos que es tradueixen en distorsions econòmiques i caigudes econòmiques periòdiques. És per això que hi ha qui qüestiona si els Estats Units no podrien superar-se millor amb un sistema socialista que no proporciona beneficis extraordinaris a alguns, mentre que d’altres no poden satisfer les seves necessitats bàsiques.

Propietat pública

Una característica distintiva del socialisme és la propietat pública de tots els recursos. Així, l’estat posseiria tota mena d’empreses, terres, béns i altres mitjans de producció que ara pertanyen a individus. Tothom estaria ocupat en empreses públiques i no hi hauria cap al·licient que algú gestioni les coses, de manera que puguin obtenir beneficis addicionals. No hi hauria borses, inversors privats ni distorsions que hi arribin. En canvi, el govern decidiria com es gestionarien els recursos de la societat de manera que beneficiés tothom. I es tindrien cura de les necessitats essencials de tothom.

La mà invisible

En canvi, el capitalisme depèn de les forces del mercat per assignar recursos efectivament. Si voleu alguna cosa, pagueu per això i, en teoria, la demanda i l’oferta del mercat determinen el preu. Si funciona, no cal cap planificació centralitzada en una economia de mercat. Si els empresaris es proposen una idea, poden actuar sobre ella i crear el seu negoci. Si té èxit, pot pagar una recompensa exterior, que és una compensació pel risc que van assumir. Si el seu negoci falla, també suporten les pèrdues. En aquest tipus de models, el govern no preveu negocis privats.

Elements del socialisme

Si bé l’economia nord-americana és capitalista, també hi ha certs elements del socialisme en què el govern actua per assegurar el benestar dels nord-americans. Per exemple, hi ha el sistema de seguretat social que fa un pagament als treballadors nord-americans després de l'edat de jubilació. Es basa en els impostos que el sistema els havia cobrat durant els seus anys de treball. I hi ha prestacions d’atur pagades als treballadors que perden la feina durant les interrupcions del mercat. Això també està finançat per recaptacions fiscals. També hi ha el sistema sanitari habilitat pel govern, o Obamacare, que els crítics assenyalen com a socialistes i no americans. A més, el govern ofereix determinades funcions essencials, com ara la seguretat nacional i l'educació pública, i assegura el bon funcionament de la societat governant el país, participant en la legislació i penalitzant aquells que incompleixen les lleis.

Socialisme no alegrat, no per a Amèrica

En teoria, el socialisme pur sona com un sistema ideal en el qual ningú explotaria una altra persona i tothom seria igual. Tot i això, aquest sistema s’ha provat en altres països, com l’antiga URSS, i s’ha descartat per les seves impracticitats. Sembla que, tot i que tothom era igual a la pràctica, encara hi havia una jerarquia amb els polítics i els seus companys de capçalera, provocant disparitats entre la gent, i hi havia moltes mancances d’elements essencials.

Si bé el capitalisme nord-americà no ha donat com a resultat una distribució igual de la riquesa, qualsevol és lliure d’aspirar a una cosa millor i a actuar millor en els seus propis interessos. En lloc de mirar el socialisme, una manera millor de fer front a les distorsions del mercat és fer que el govern tingui un paper més gran i creant impediments perquè les empreses no assumeixin grans riscos i només recapten les recompenses, mentre que el govern les respalda si les coses no donen. no funcionen.

El sistema socialista nòrdic: una possibilitat per a Amèrica?

Molts defensors del socialisme als Estats Units voldrien imitar les institucions econòmiques que es troben als països nòrdics de Dinamarca, Finlàndia, Suècia i Noruega. Aquests països, que es classifiquen constantment prop del top del món en felicitat, desenvolupament humà i benestar general, tenen mercats laborals altament organitzats, estats de benestar universal i nivells relativament alts de propietat pública del capital.

Per apropar-nos a un model nòrdic, es requeriria que els treballadors nord-americans participessin en sindicalització massiva, i els legisladors haurien d’incrementar les proteccions legals contra la rescissió arbitrària. Els defensors, com la senadora Elizabeth Warren, també apunten a destinar un percentatge de seients del consell corporatiu als treballadors d’una empresa.

Els Estats Units també haurien de crear un sistema nacional d’assegurança mèdica, similar a algunes de les propostes “Medicare per a tothom” dels demòcrates, alhora que proporcionaran estipendes d’habitatge i atenció infantil a les persones amb rendes baixes i augmentant les prestacions mínimes per a les pensions de gent gran i discapacitat.

Per augmentar la propietat pública sobre el capital, el govern establiria un fons de riquesa social i gradualment ompliria aquest fons amb béns de capital adquirits al mercat obert. Amb el pas del temps, els rendiments d’aquest fons es podrien distribuir com a pagaments universals a tots els Estats Units o utilitzar-los per ingressos del govern general.

La línia de fons

El capitalisme ha provocat distorsions i distorsions econòmiques ocasionals. Tot i que no és un sistema perfecte, en comparació amb el socialisme pur, sembla que és el menor dels dos mals. Així, sembla que un sistema capitalista, amb alguns tocs socialistes, val la pena tenir en compte als Estats Units