Paradoxa del Thrift
La paradoxa de la crisi o la paradoxa de l'estalvi és una teoria econòmica que planteja que l'estalvi personal suposa un impacte net en l'economia durant una recessió. Aquesta teoria es basa en el supòsit que els preus no es limiten o que els productors no s’ajusten a les condicions canviants, al contrari de les expectatives de la microeconomia clàssica. La paradoxa de la prosperitat fou popularitzada per l’economista britànic John Maynard Keynes.
Comprensió de la paradoxa del frau
Segons la teoria keynesiana, la resposta adequada a una recessió econòmica és més despesa, més risc i menys estalvi. Els keynesians creuen que una economia recargolada no produeix a ple rendiment perquè alguns dels seus factors de producció (terra, mà d'obra i capital) estan a l'atur.
Els keynesians també defensen que el consum, o la despesa, impulsi el creixement econòmic. Per tant, tot i que té sentit per a les persones i les famílies reduir el consum en èpoques difícils, aquesta és la prescripció equivocada de l’economia més gran. Un retrocés de la despesa global del consumidor podria obligar les empreses a produir encara menys, aprofundint la recessió. Aquesta desconnexió entre la racionalitat individual i la grupal és la base de la paradoxa d’estalvi. Un exemple d’això va ser testimoni durant la Gran Recessió que va tenir èxit a la crisi financera del 2008. Durant aquest temps, la taxa d’estalvi de la llar mitjana nord-americana va augmentar del 2, 9 per cent al 5 per cent. La Reserva Federal va reduir els tipus d'interès per impulsar la despesa a l'economia nord-americana.
La primera descripció conceptual de la Paradoxa de Thrift pot haver estat escrita a la “Fable of the Bees” de Bernard Mandeville (1714). Mandeville va argumentar la major despesa com la clau de la prosperitat en lloc d'estalvi. Keynes va acreditar a Mandeville el concepte del seu llibre "La teoria general de l'ocupació, els interessos i els diners" (1936).
Compres per emportar
- La paradoxa de la prosperitat és una teoria econòmica que defensa que l'estalvi personal pot perjudicar el creixement econòmic global. Es basa en un flux circular de l’economia en què la despesa actual condueix la despesa futura.
- Demana una baixada dels tipus d’interès per augmentar els nivells de despesa durant una recessió econòmica.
- Els crítics de la teoria afirmen que ignora la llei de Say, que demana inversió en béns de capital abans que es pugui assolir qualsevol nivell de despesa i que no tingui en compte la inflació o la deflació dels preus.
Model econòmic de flux circular
Keynes va contribuir a reanimar el model anomenat de flux circular de l'economia. Aquesta teoria estableix que un augment de la despesa actual condueix la despesa futura. Al cap i a la fi, la despesa corrent comporta més ingressos per als productors actuals. Aquests productors despleguen racionalment els seus nous ingressos, de vegades ampliant negocis i contractant nous treballadors; aquests nous treballadors obtenen nous ingressos, que es poden gastar.
Per impulsar la despesa actual, Keynes va argumentar que els tipus d’interès baixessin els tipus d’estalvi actuals. Si el tipus d’interès baix no crea més préstecs i despeses, va dir Keynes, el govern podria implicar-se en despeses amb dèficit per omplir el buit.
Problemes amb la paradoxa del frau
El model de flux circular ignora la lliçó de la llei de Say, que afirma que els productes han de ser produïts abans que es puguin intercanviar. Les màquines de capital, que generen nivells de producció més elevats, requereixen estalvis i inversió addicionals. El model de flux circular només funciona en un marc sense béns de capital.
Així mateix, la teoria ignora el potencial d’inflació o deflació. Si la despesa actual més elevada fa que els preus futurs augmentin de manera concordant, la producció i l'ocupació futures es mantindran sense canvis. De la mateixa manera, si la tendència actual durant la recessió obliga a disminuir els preus futurs, la producció i l'ocupació futures no haurien de disminuir tal com preveia Keynes.
Finalment, la Paradoxa de Thrift ignora la possibilitat que els bancs prestin els ingressos estalviats. Quan algunes persones augmenten els seus estalvis, els tipus d’interès solen caure i els bancs fan préstecs addicionals.
Keynes va complir aquestes objeccions argumentant que la llei de Say era errònia i els preus són massa rígids per ajustar-se de manera eficient. Els economistes es mantenen dividits pel que fa a preus exigents. És àmpliament acceptat que Keynes va representar erròniament la llei de Say en la seva refutació.
Exemples de Paradoxa de Thrift
Ivan té una fàbrica que produeix peces de component per a ordinadors. La fàbrica es troba entre els majors empresaris de la ciutat de XYZ. Ha pensat ampliar la seva capacitat de producció instal·lant més màquines i contractant nous treballadors. Tot i això, es produeix una recessió i Ivan torna a la modalitat d’estalvi. Acomiada els treballadors i deixa de funcionar la màquina en horari nocturn. Els treballadors de la fàbrica aturats, que no tenen ingressos per gastar, també comencen a estalviar, reduint la demanda de productes produïts per la fàbrica d'Ivan. Els treballadors de les fàbriques desocupades també se sumen a la despesa global de la ciutat en beneficis socials i la seva economia es debilita.
Un altre exemple de la paradoxa de l’estalvi durant la Gran Recessió va ser el cas dels joves de 25 a 29 anys que es van mudar amb els seus pares. El percentatge d'aquestes persones va passar del 14 per cent el 2005 al 19 per cent el 2011. Mentre que el moviment va ajudar a les famílies a estalviar diners en lloguer i altres despeses, va causar danys estimats de fins a 25 milions de dòlars anuals a l'economia.
Comparació de comptes d'inversió Nom del proveïdor Descripció del anunciant × Les ofertes que apareixen a aquesta taula provenen de col·laboracions per les quals Investopedia rep una compensació.