Xarxa llamp de Bitcoin: tres possibles problemes

S’espera que la introducció de Lightning Network (LN), que és una segona capa per permetre transaccions fora de cadena en bitcoin, sigui un canvi de joc en l’evolució de la criptomoneda. Una vegada que es desplegui a tots els nodes, la Xarxa accelerarà el processament de transaccions i reduirà els seus costos associats a la cadena de blocs de bitcoin.

Des del començament d’aquest any, el desplegament de la tecnologia s’ha accelerat. A partir d'aquesta redacció, hi havia 977 nodes que feien 1.827 canals a la xarxa Lightning. Però aquest nombre relativament reduït de nodes de la xarxa de llamps a l'ecosistema de bitcoin encara no ha dissuadit les publicacions de salvar la tecnologia com a estalviador de bitcoin.

Pot ser que aquestes expectatives tan altes puguin ser temperats. Mesurada per qualsevol estàndard, la tecnologia és encara naixent. Encara està en desenvolupament i s’estan planxant els seus baguls.

"Encara no està preparat per a un ús generalitzat", va dir a Investopedia Thaddeus Dryja, que va co-escriure el llibre blanc original. Segons ell, el concepte de xarxa llamp està "força provat".

Tot i això, Dryja va assenyalar: "Però encara no estic pensant en l'adopció (generalitzada) de la tecnologia a la cadena de blat de bitcoin fins ara".

A continuació, es mostren tres problemes als quals podria afrontar la xarxa llamp quan surt de les portes.

1. No resol completament el problema de la tarifa de transaccions de Bitcoin

La xarxa de llamps sovint es presenta com una solució al problema de l’augment de les taxes de transacció de bitcoin. Els seus defensors afirmen que els honoraris de transacció, que és una de les conseqüències directes de la xarxa obstruïda de bitcoin, es reduirà després que la tecnologia es desprengui de les operacions principals.

Però la congestió de bitcoin és un dels diversos factors que influeixen en els seus honoraris de transacció. A més, la quota de criptomoneda és un component important dels costos generals de LN.

Concretament, hi ha dues parts dels seus costos. La primera part consisteix en una taxa equivalent a les despeses de transacció de bitcoin per tal d'obrir i tancar canals entre parts. A més d'això, hi ha una taxa d'encaminament independent per transferir pagaments entre canals. Actualment, aquesta última tarifa es fixa en zero, ja que hi ha molt pocs nodes que utilitzen llamps. Dryja preveu que les tarifes d’encaminament de LN es mantinguin baixes durant molt de temps perquè la xarxa és “força escalable”.

Però admet que les tarifes de transacció de bitcoin poden augmentar per causes alienes a LN. "Les tarifes de transacció de Bitcoin podrien tornar a augmentar i dificultar l'adopció (entre els comerciants)", va assegurar Dryja.

Aquest problema contrasta amb l'enfocament que adopten altres criptocurrencies per augmentar-ne l'ús. Per exemple, Dash compta amb complements de programari gratuïts perquè els comerciants puguin descarregar i utilitzar. Segons Ryan Taylor, director general de Dash, el no lucratiu que hi ha darrere de la criptomoneda també ajuda als comerciants a compensar els costos d’afegir-lo als seus mètodes de pagament.

2. Restar en línia en tot moment fa que els nodes siguin susceptibles

Els nodes de la xarxa llamp de bitcoin han d'estar connectats en tot moment per enviar i rebre pagaments. L’emmagatzematge en fred de monedes, que es considera el mètode més segur per emmagatzemar criptomonedes, també és impossible en una xarxa de llamps. Segons alguns, aquest requeriment els fa susceptibles a atacs i robatoris.

Passar fora de línia crea el seu propi conjunt de problemes a la xarxa de llamps. Segons Dryja, és possible que una de les dues parts d’un canal de pagament tanqui el canal i els fons de butxaca mentre l’altra queda fora. Això es coneix com a Close Fraudulent Channel. Hi ha un període de temps per contestar el tancament d’un canal, però una absència prolongada per part d’una de les parts podria donar lloc a la caducitat d’aquest període.

Una posició fora de línia també podria disminuir la xarxa. Taylor de Dash va dir que el problema més important de Lightning Network és "augmentar la centralització" mitjançant la concentració de fons en determinats nodes de la seva xarxa. En termes pràctics, això es tradueix en un bloqueig de fons per als usuaris si un dels nodes de Lightning Network està fora de línia. "Una interrupció del servidor pot provocar possiblement una interrupció a tota la xarxa i podria causar un gran nombre d'usuaris congelats els seus fons durant dies", va dir Dash.

3. Pot no solucionar el problema d'efectes de xarxa de Bitcoin

L'arribada de Lightning Network suposa també que anuncia la viabilitat del bitcoin com a mitjà de transacció diària. Els clients podran obrir canals de pagament amb empreses o persones amb les que més sovint transaccionen i realitzen transaccions comercials. Per exemple, poden obrir canals de pagament amb el seu propietari o botiga de comerç electrònic favorit i transaccionar amb bitcoins.

Però el bitcoin encara té maneres de seguir abans de guanyar tracció. L’augment del volum de transaccions dels darrers mesos s’atribueix en gran mesura a un augment dels volums de negociació. Per tant, l'efecte general de Lightning Network sobre la reducció de les tarifes de transacció de bitcoin pot ser limitat.

"Tot i que Lightning Network augmenta la velocitat de transacció, encara hi ha una qüestió de quina àmplia s'utilitzarà", va dir el doctor Garrick Hileman, economista i fundador de Mosaic, criptocurrency per incentivar la investigació acadèmica. "La volatilitat del preu relativament gran de Bitcoin significa que és poc probable que la gent retingui els diners del lloguer en bitcoin".

Segons Hileman, el problema més gran de bitcoin és que actualment poques persones reben sous a la criptomoneda. "La gent està acostumada a prendre mesures addicionals per adquirir actius d'inversió, però no per adquirir diners per gastar", va dir.

Com es fa la diferència en la xarxa de llamps a Bitcoin

Aquests inconvenients ofereixen el fracàs de la xarxa llamp fins i tot abans que es desplegui àmpliament ">

"Si estàs pensant que (Xarxa de llamps) substituirà Visa i es farà càrrec del món, això no passarà", va dir Dryja, i va afegir que, fins i tot si mil milions de persones utilitzessin la tecnologia simultàniament per a transaccions diàries, llavors els honoraris. dispararien. Segons ell, la xarxa de llamps és un "factor important" per ajudar a l'escala bitcoin. "Però també necessiteu altres coses, com ara SegWit i signatures agregades", va dir.

Mentrestant, l'equip central de la tecnologia ha incorporat nous casos d'ús i investiga funcions addicionals. Un dels casos d’ús inicial més prometedors que van sorgir són els intercanvis de criptomoneda. Segons Dryja, els canals de pagament de Lightning Network es poden utilitzar per facilitar les micro-operacions (en contraposició a fer micro-pagaments per a transaccions diàries) entre diferents bescanvis criptòrics per part dels clients. En aquest cas, els clients podrien realitzar operacions en borses molt conegudes, com Coinbase i Kraken, mitjançant comptes equipats amb tecnologia LN.

Una altra investigació està centrada en el tancament de buits del sistema existent. Per exemple, podeu evitar que es tanqui Fraudulent Channel Channel mostrant altres nodes que mentia la vostra contrapartida. Si altres nodes us creuen, podreu agafar totes les monedes en un canal, diu Dryja. De la mateixa manera, el concepte “Atalaya” té com a objectiu prevenir el mateix frau en permetre que altres nodes vegin els canals, quan un node es desconnecta.

La línia de fons

The Lightning Network és un concepte prometedor que farà una diferència significativa en la blockchain de bitcoin. Però els problemes actuals de bitcoin no són una bala de plata. La seva introducció també podria comportar altres problemes dins de l’ecosistema de la criptomoneda. Depèn molt de com es desenvolupin les característiques i la investigació de la tecnologia en el futur.